Прямо сказати: @loanmeme позиціонується як платформа для введення Meme-монет на ринок позичок. Але виникає природне запитання: Meme-монети схожі на минулі NFT — низька ліквідність, висока волатильність. Як їх зробити придатними гарантіями? Їхній відповідь — розділити різні Meme-монети на повністю окремі ринки, а потім обмежити ризики за допомогою рівнів LTV, обмежень ліквідності, ціноутворення за TWAP та механізмів клірингу, тримаючи все «всередині власного дому». На мою думку, це схоже на режим ізольованого маржинального рахунку в ф’ючерсах: кожен окремо, своя вигода та збитки. Простий приклад: продукт ще не запущено, тому неможливо протестувати — лише моя інтерпретація. Припустимо, у мене є Doge на 10 000 доларів США. Якщо максимальний LTV для нього — 40%, теоретично я можу позичити до 4 000 доларів США стабільної монети. Але це не означає, що можна спокійно відпочивати: якщо ціна Meme-монети падає, вартість гарантії зменшується, а відсотки за позикою продовжують зростати. У поєднанні ці два фактори погіршують показник здоров’я рахунку. Коли він досягає рівня клірингу, кліринговий агент може погасити частину мого боргу та отримати відповідну кількість Meme-монет плюс винагороду за кліринг. Це дуже простий приклад — лише для ознайомлення. Також варто звернути увагу на токен — $LOAN. Є чітка модель прибутку протоколу та механізм викупу, але поки що токен не випущено — слід стежити за розвитком. Наостанок: я дуже сподіваюся, що такі деривативні фінансові ігри з Meme-монетами зможуть працювати. Якщо це вдасться, то для екосистеми Meme-монет з’явиться новий фінансовий шар, якого раніше не було: торгівля → гарантія → позичка → ліквідність → кліринг → новий фінансовий цикл.