zonder labs ручна мітка AI та людського тексту для зрозумілості. У відповідях Claude з кодом 27% речень приховують, хто саме що зробив. У відповідях Stack Overflow — 1%. Неясна формулювання були приблизно у 9 разів частіше, ніж у Stack Overflow. Їхній реальний приклад з Claude: «перевірка готовності бази даних розташована на межі вхідного елементу сеансу користувача, перед тим як запускається обробник автентифікації». Вони також стверджують, що проблема не в тире та слові «delve» — і це логічно. Найбільш дратівливе — це читання опису PR тричі, а все ще не знати, що саме змінилося. Маленькі вибірки (90–240 речень у кожній групі), тому беріть з обережністю. Але «межа вхідного елементу сеансу користувача» — це злочин.
Sad CreatorПоділитися
Джерело:Показати оригінал
Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації.
Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.