📌 Технічний аналіз і фундаменталістика — це не окремі речі. Багато людей вважають, що графіки рухаються першими, а фундаменталістика приходить пізніше. Але мій дашборд чітко показує інше: ✅ Карта лідерства секторів – 3M ✅ Відносна сила ✅ Активна участь у MBO ✅ PEAD / фундаментально сильні акції Усе це вказує на одні й ті ж сектори. Поточні лідери секторів: 🥇 FMCG: +2,71% | 73% широта | 49 акцій з активним MBO 🥈 Consumer Discretionary: +0,51% | 54% широта | 146 акцій з активним MBO 🥉 Industrials: +0,49% | 47% широта | 147 акцій з активним MBO 📌 Commodities: +1,39% | 66% широта | 61 акція з активним MBO 📌 Healthcare: +0,47% | 55% широта | 74 акції з активним MBO Коли я перевіряю розділ PEAD / на основі прибутку, ті ж самі сектори знову демонструють силу: ✅ Consumer Discretionary: 300 акцій класу good ✅ Industrials: 221 акція класу good ✅ Commodities: 163 акції класу good ✅ Financial Services: 167 акцій класу good ✅ Healthcare: 76 акцій класу good ✅ FMCG: 81 акція класу good Це й є реальне підтвердження того, що сильні технічні рухи часто спричинені фундаментальним зростанням. Акція, що пробиває багаторічний максимум або досягає історичного високого рівня — це не просто графічна модель. Часто це спосіб ринку визнати покращення прибутку, ротацію секторів, розвиток бізнесу та потік інституційних коштів. Саме тому я не дивлюся лише на техніку. Я шукаю: 📊 Сильні графіки 📈 Сильну участь секторів 💰 Зростання прибутку 🔥 Пробої з фундаментальною підтримкою Саме так я створив свій дашборд. Щоб виявляти технічну силу, яка підтримується фундаменталами. Якщо хочете вловити ці ідеї на ранніх етапах — перевірте мій дашборд. Посилання в коментарях.