Отримав гарне питання в особистих повідомленнях щодо моєї попередньої публікації: як відрізнити невдалий скальп від стратегії свінгу, яка ще дійсна? Скальп оцінюється за ціною та часом. У мене немає фіксованого тайм-ауту, але я очікую, що він працюватиме швидко. Якщо ціна пробиває рівень — я виходжу. Якщо вона просто залишається на місці, коли повинна рухатися, це теж означає, що я помилився, просто повільніше. Скальп, який вимагає терпіння, — це не справжній скальп. Свінг оцінюється за тим, чи змінилася причина, через яку я увійшов. Дрібніший ціновий рух проти мене — це переважно шум на такому масштабі. Те, що робить його недійсним, — це зміна загальної картини: зміна макро-становища, падіння BTC на вищому таймфреймі або загасання наративу. Мікро-PA показує мені про входження. Макро — про тезу. Я визначаю, з чим маю справу, ще до входу, і розміри позицій для них різні, тому звичайна корекція при свінгу не змушує мене приймати рішення. Ознака того, що ви змішали це: скальп ніколи не перетворюється на свінг, поки не втрачає.
GameПоділитися
Джерело:Показати оригінал
Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації.
Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.