Я б припустив, що вони працюють над тим самим природним процесом, яким був біткоїн — глобальною координацією. Ваш «фінансово-промисловий комплекс» компенсує обмеження регіональних національних держав. Ми 1) не маємо світової країни, тому потрібен міжнародний «скріплювач», і 2) загальне право чудове, але не ідеальне, тому для досягнення найкращої рівноваги потрібна певна «дика західна» приватна правова система на глобальному рівні. Ця система не ідеальна, тому й є стільки брехні, але альтернатива — не знищити її, а знайти кращі механізми координації, які вирішують ту саму проблему, подібно до того, як «держава» вирішила проблему, з якою справлявся монарх. Біткоїн (та його наступник у ланцюжку технологічних досягнень — Ethereum) багато спільного має з «фінансово-промисловим комплексом», але й з «національною державою». Я маю на увазі: замінити монарха — зазвичай отримуєш нового монарха, якщо лише не створиш нову парадигму. Замінити сучасний глобальний клас «капіталістичних зацікавлених сторін» — отримаєш просто нового (зміну еліт), якщо лише не відбудеться зміна парадигми. Новий клас може бути кращим, але він схильний до тих самих інcentивних недоліків, що й старий, тому вони будуть «коливатися» навколо тих самих проблем. Як і монархи: так, деякі були кращими, ніж інші, але вони мали той самий тип проблем — просто в різних ступенях.