Рання модель Qwen 4 від Alibaba перемогла Claude Opus 5.5 у бенчмарку зі створення ігор — 34 перемоги проти 10 — і цей результат сьогодні вибухає на X. Тест називається GoldieBench: обом моделям надається однаковий фіксований запит, один варіант, на виході — один HTML-файл, у 50 завданнях — кожна гра фактично протестована. Qwen3.8-Max-Preview у середньому отримав 8,10 з 10. Opus 5.5 — 7,60. Різниця була найбільшою там, де важливим був атмосферний ефект. Qwen отримав 8,7 проти 5,8 у синтвейв-3D шутері, 8,4 проти 5,5 у селі наприкінці дня та 8,2 проти 5,5 у топ-даун action-RPG. Він здобув 8 золотих медалей проти нуля у Opus. Opus все ще виграв свої битви — і одна з них була рішучою. Його сцена з океаном отримала 8,4 проти 2,0 у Qwen — найбільша різниця в одному завданні у всьому тесті. Але є нюанс: це один незалежний бенчмарк, і умови не були однаковими. Завдання з іграми для Qwen запускалися в режимі агента Qoder з до двох раундів QA-виправлення — візуальний суддя надсилав помилки консолі назад, а Qwen сам редагував свій файл. Opus працював у режимі one-shot. Окремий тест, опублікований 7 листопада, показав протилежний результат: у побудові Sokoban, оціненому GPT-6 Astra, Opus набрав 77% проти 70% у Qwen — за приблизно 4 хвилини проти 31 у Qwen. Сама модель все ще доступна лише в режимі попереднього перегляду: флагманська модель Alibaba з приблизно 2,4 трильйона параметрів, доступна лише всередині Qoder, без публічного API. Сам Qwen 4 все ще навчається. Але напрямок важко не помітити: відкритий конкурент зараз перемагає в тестах на творче створення — і розрив між попереднім моделем та закритим фронтом значно скоротився. BTC знаходиться близько $75 980, що на 0,1% більше за день.