gfermah Ринок прогнозів може привернути увагу, але все ще стикатися з проблемою при вирішенні. Що саме вважається доказом того, що подія відбулася? У травні 2026 року Strategy продала 32 bitcoin між 26 та 31 травня, але розголошила продаж у поданні SEC 1 червня. Ринок Polymarket, який запитував, чи продастиме Strategy bitcoin до 31 травня, був оголошений спірним, оскільки трейдери не згодні, чи результат має базуватися на даті транзакції чи даті, коли продаж став відомим. Ця проблема вирішення робить Ultramint @ultramint_xyz вартою уваги. Це перший додаток, побудований на Fermah @fermah_xyz Kernel, і його дизайн робить джерела даних, правила вирішення та механізми вирішення спорів центральними елементами кожного ринку. Тепер пояснимо це краще 👇 Визначте докази до початку торгівлі Умови Ultramint описують налаштування ринку, де під час створення ринку вибираються певне джерело даних і правило вирішення, і це розголошується до того, як користувачі займають позиції. Ця відмінність має значення. Питання про те, чи продала компанія bitcoin до терміну, повинно чітко визначати, чи вимірюється дата транзакції чи дата публічного розголошення. У випадку Strategy звіт 8-K стверджував, що продаж 32 BTC відбувся між 26 та 31 травня. Звіт з’явився 1 червня. Початкові правила Polymarket визначали інформацію компанії та onchain-дані як основні джерела, а надійні звіти — як резервні. Але спір стосувався того, чи обов’язково підтвердження має бути публічним до терміну. Чітке джерело та правило надають учасникам чітку основу для оцінки результату до того, як гроші увійдуть на ринок. Перетворіть правило на перевіряємий результат Ultramint документує детермінований Rule Engine. Він застосовує наперед визначене правило вирішення ринку до виводу його певного джерела даних. Для структурованих питань його шар джерел може використовувати сервіси, такі як Pyth price feeds, API спортивних даних та API соціальних платформ. Рушій оцінює дані проти зазначеної умови, а не вводить нову інтерпретацію після події. Для питань відкритої області без одного авторитетного джерела даних Ultramint описує AI Oracle. Вона отримує та оцінює докази з модерованого довіреного списку доменів, а потім надсилає ці докази незалежним суддям на основі мовних моделей, що працюють за умовами кворуму, супербільшості та розмаїття моделей. Ринок про опубліковану ціну може використовувати структурований фід. Питання, що вимагає докази з кількох довірених джерел, може використовувати процес AI Oracle. Надайте спорним результатам чіткий шлях Для автоматизованих ринків, налаштованих на використання цього механізму, Ultramint описує послідовність: пропозиція, забезпечена спроба оскарження, арбітр та фіналізація. Запропонований результат можна оскаржити, зробивши депозит; після цього група арбітрів вирішує спор. Ця захистна механіка не застосовується до кожного ринку. Умови Ultramint також описують ринки з вирішенням створювачем без такого ж процесу оскарження. Тип вирішувача та його захисти мають значення до того, як хтось бере участь. У випадку Strategy ринок був вирішений як «Нема», після повторних оскаржень і финального голосування UMA, підтриманого 98,6% голосувальних повноважень. Продаж відбувся до терміну, але публічне підтвердження надійшло після нього. Цей спор показує, чому ринок має наперед визначити, як ці дві дати впливають на вирішення. Чому це важливо для Kernel Суть не в тому, що Ultramint автоматично вирішив би спор Polymarket інакше. Його дизайн робить вибір джерел, правила вирішення та механізми вирішення спорів явними частинами створення ринку. За допомогою Ultramint Fermah Kernel використовується для координації того, як ринок визначає докази, оцінює результати та досягає вирішення. Ринки прогнозування потребують не лише участі та ликвідності. Їм потрібні правила, які залишаються чіткими, коли реальний світ стає складним. @fermah_xyz @ultramint_xyz @7wealthh