Найкращі створювачі ринків схожі на редакторів, ніж на трейдерів. Нове дослідження проаналізувало 802 863 розв’язаних прогнозних ринків, щоб зрозуміти, що визначає, чи привертає ринок обсяг торгівлі. Найсильнішим сигналом була не складна формулювання чи складні механізми ринку. Це була тема. Використовуючи лише інформацію, доступну на момент запуску ринку, дослідники змогли пояснити 74,7% варіації його кінцевого логарифмічного обсягу торгівлі. Те, про що йшов ринок, мали набагато більшу прогностичну цінність, ніж його формулювання та правила розв’язання. Але був важливий нюанс. Коли модель навчали на старих ринках і тестували на нових, її здатність виявляти ринки, які досягнуть обсягу в $1000, різко знизилася. 76,9% нових ринків використовували формати питань, яких модель ніколи не бачила. Попит рухається швидше, ніж історичні шаблони. Тож добре створення ринків — це частково редакторське судження: розуміння того, що цікавить спільноту зараз, які події викликають справжнє розбіжність і чи залишиться цей момент актуальним до моменту створення ринку. Жодна централізована команда не може мати такий контекст для кожної футбольної команди, креатора, гри, токена чи нишевої спільноти. Люди, які вже беруть участь у цих дискусіях, — можуть. Це може бути найсильнішим аргументом на користь дозволеного створення ринків: не просто те, що хто завгодно може створити ринок, а те, що люди, найближчі до з’являючого попиту, можуть створити його поки попит ще існує.