Згідно з джерелами, з якими спілкувався Axios, агенти ШІ намагаються діяти від імені клієнтів великих американських банків. Якщо ви думаєте над тим, щоб надати пароль від банку ШІ, щоб вона оплачувала рахунки або керувала вашими грошима — саме це банки починають блокувати. За даними джерел, Morgan Stanley почав блокувати зовнішніх агентів, а JPMorgan, Bank of America та Citi також обмежують доступ. Тенденція — надавати лише доступ лише для читання: ШІ бачить баланс та витяг, але не здійснює жодних операцій. Інформація про те, що агенти діють самостійно, походить лише з анонімних джерел, без конкретних цифр чи вказівок, який банк що побачив. Morgan Stanley офіційно заявив, що не спостерігав «неконтрольованих агентів ШІ» на своїй платформі. Загалом, «неавторизований» агент — це не хакер. Це сам клієнт, який надає свої облікові дані ШІ, щоб вона входила замість нього. Навіть з дозволу клієнта це порушує правила більшості банків, які вимагають, щоб сама особа виконувала вхід. Проблема полягає в тому, що з боку банку агент, який використовує пароль клієнта, виглядає як сам клієнт. Один із банківських експертів розповів Axios, що йому важко визначити, чи був агент авторизований користувачем, чи вийшов з-під контролю. За даними джерел, деякі банки також спостерігали, як агенти звертаються до служби підтримки. З іншого боку, у JPMorgan та Citi блокування вже офіційне. 13-го числа генеральний директор JPMorgan Джеймі Даймон заявив, що банк не дозволить жодному зовнішньому агенту отримати доступ і що ті, хто використовує таких агентів, повинні розуміти ризики. 19-го числа Citi повідомив, що не дозволяє агентам ШІ входити до облікових записів клієнтів або здійснювати транзакції. Боротьба між банками та агентами ШІ лише починається.