Є одна версія «відповідної конфіденційності», яку я не можу прийняти: ваша діяльність є конфіденційною… окрім того, що хтось отримує постійний доступ до всього цього. Це не виглядає як конфіденційність. Це виглядає як спостереження з кращими дозволами. Напрямок, який @Americanfort_io вибирає з SafeSend™, для мене цікавіший. Ідея полягає в тому, що розкриття відбувається лише тоді, коли є що доводити. Контрагент потребує підтримуючої інформації? Надавайте те, що має значення. Аудитор потребує доказів щодо одного платежу? Надавайте відповідний запис. Але цей запит не повинен автоматично розблоковувати решту фінансової історії людини. Ось у чому різниця між: доступом за замовчуванням і розкриттям за вибором. SafeSend™ ще розробляється, тому я говорю про архітектуру, а не про живу функцію. Але принцип міцний: відповідальність не повинна вимагати постійного вікна для перегляду. Вона повинна вимагати правильного доказу, для правильної сторони, у правильний момент. Конфіденційність з відповідальністю. Без перетворення відповідальності на спостереження.
Sam 🂾Поділитися
Джерело:Показати оригінал
Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації.
Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.