Найбільш несподіваним для мене в цьому інтерв’ю було те, що Сунь Ючень одночасно стверджує, що тепер стурбований BTC більше, ніж раніше, і одночасно каже, що свої базові позиції по BTC не зменшив. Відео з Джинь Міном і засновником TRON має тривалість 47 хвилин — вони обговорювали криптовалюти, ШІ, а також те, як він фактично розподіляє свої кошти. Його думки та позиції не завжди йдуть одним шляхом — це зацікавило мене ще більше, і я захотів послухати, як він це пояснюватиме. ① Стурбований BTC — спочатку думає про захист, але базову позицію ще не продав. Сунь Ючень стурбований розвитком ШІ-алгоритмів та квантових обчислень, які можуть підірвати криптографічну безпеку біткойну, особливо щодо старих адрес, якими довгий час не користувалися, а власники можуть навіть не знати, як їх мігрувати. Він вважає, що ринок недооцінює цю проблему. Джинь Мін запитав: якщо ви так стурбовані, чому не зменшуєте позицію? Його відповідь: BTC залишається на рівні базової позиції, продавати ще не почали — спочатку планується забезпечити більш обережну ізоляцію адрес з біткойнами та продовжувати стежити за технічними розробками. Ця відповідь, на мою думку, цікавіша за просте “я виступаю проти BTC”: він справді стурбований, але ще не перетворив цю стурбованість на ордер на продаж. Щодо Ethereum — інша стратегія. За його спогадами в інтерв’ю, коли ETH після підйому до 4800 доларів впав, а потім знову почав зростати, він побачив хрупку “подвійну вершину” і зменшив на 80–90% свою позицію в діапазоні 3600–4000 доларів, залишивши лише частину базової позиції — і до цього моменту не купував назад. Вивільнені кошти частково були перерозподілені на американські акції. Не плутайте: зменшення позиції по ETH було результатом його аналізу цінової структури на той момент — не через стурбованість щодо безпеки ШІ, про яку він згадував пізніше. Ключова різниця: BTC — як базова позиція, ETH — як агресивна. ② Важливіше не вкладатися в окремий етап апаратного забезпечення ШІ, а дивитися, що саме ШІ здатний зробити для людей. Серед вибору між електроенергетикою, чипами, моделями та застосунками Сунь Ючень обрав застосунки — прикладом була охорона здоров’я. Він описав не “носити пристрій, щоб ШІ сказав, хворий ти чи ні”: носимий пристрій збирає лише частину повсякденних даних, інші дані все ще потрібно отримувати в лабораторії; всі дані об’єднуються для аналізу ШІ, а потім приймається рішення на основі другої думки лікаря чи експерта. Він також чітко сказав: компанії, якими він згадував як приклад, не фінансував. Мене ця частина зацікавила особливо — бо вона прив’язує “ШІ змінює життя” до конкретних дій: здача аналізів крові, аналіз даних, консультація лікаря — і одночасно визнає, що пристрої не можуть збирати все. ③ Вважає, що “згуртованост” дорога, але все ще тримає NASDAQ та NVIDIA. Вважає, що зараз кошти надто концентруються на декількох компаніях ШІ-моделей та апаратному забезпеченні — чипах, сховищах тощо — і деякі оцінки вже дуже високі; очікує, що колись справжні компанії-застосунки розсунуть цей фокус. Але коли йдеться про його позиції на американських акціях — вони все ще містять NVIDIA та NASDAQ. Джинь Мін запитав прямо: якщо ви трохи виступаєте проти на середньостроковому горизонтi — чому не робите шорт? Немає — позиції все ще тримаються. Цей фрагмент я слухав найуважніше. Вона має сумнiви щодо поточних оцiнок, але все ще тримає позицiї та не робить шорт. Там, де іншi просто говорять “виступаю проти ШІ” або “покладаю надiї на застосунки”, саме поєднання його суджень і невиконаних дiй дозволяє чiтко побачити, де вiн зараз знаходиться. Повне відео: https://t.co/MmTInpGTNJ