Чотирирічний цикл проти PMI для наступного булівського руху біткоїна. Ніщо з цього — євангеліє. Обидва мають реальні аргументи. Чотирирічний цикл • Піки відбувалися з неприємною регулярністю: 2013, 2017, 2021, жовтень 2025 • Пік 2025 року припав приблизно на 18 місяців після халвінгу в квітні 2024, в межах старого діапазону 480–550 днів • Годинник тримався, навіть коли крах став менш гострим (~50% проти 75–85%) • Останній великий ралі (2023–25) відбувався, поки PMI роками залишався нижче 50 • Кореляція між місячним PMI та BTC за 15 років практично дорівнює 0 • Шаблон для наступного булівського руху: низький рівень наприкінці 2026, біг, а потім справжнє розширення навколо/після халвінгу 2028 року PMI / бізнес-цикл • Великі піки у 2017 і 2021 роках збіглися з високими показниками ISM (60+) • BTC — це ризик-актив з високою бетою; ліквідність і схильність до ризику зараз важливіші, ніж видобуток майнерами • Шок від халвінгу стає меншим у кожному циклі; ETF та казначейські облігації домінують попит • Зростання PMI до експансії може позначити поворот у кредитній/ліквідній ситуації, яка фактично фінансує наступний рух • Якщо промисловий цикл ніколи не досягає жорсткого піку, ви можете не отримати старомодного вибуху або старомодного медведя на 80% • Поточна ситуація: ISM вже розширюється, тоді як BTC все ще значно нижче піку 2025 року — це може означати, що цикл розтягується, а не закінчується Моя позиція: чотирирічний термін все ще має чистіший історичний рекорд щодо того, коли почнеться наступний чіткий бул. PMI краще використовувати як коректор розміру та настрою, ніж як основний годинник. Спостерігайте за обома. Ігноруйте тих, хто пропонує один з них як релігію.