На мою думку, найбільш часто не враховуване при аналізі рівнів підтримки та опору — це наступне: Ви можете намалювати багато рівнів за допомогою SMA, EMA, Ichimoku чи інших методів. Але коли ціна досягає цього рівня, виникає той самий питання: Чи отримає вона підтримку саме тут, чи цей рівень працюватиме як опір? Проблема часто не в самій лінії. Відсутнє — бачити, який об’єм реально утворився на цій ціновій рівні. Я маю на увазі не просто: «Збільшився чи зменшився об’єм?» Моя головна інтересна питання — це: Яку реакцію ринок показав на певну ціну протягом певного періоду? Наприклад, аналізуючи останні три місяці руху золота, замість просто провести лінію на рівні 4300 доларів на графіку, набагато більше інформації дає побачити, скільки угод було здійснено навколо цієї ціни, як розподілився об’єм покупок і продажів, та як ринок реагував на цей регіон. Саме тут починається основна ідея Footprint: Читати об’єм не лише за часом, а й за ціновими рівнями. Саме ця проблема була моєю головною метою при розробці цих індикаторів: «Як ринок реагує на певну ціну?» Перша робота — відкрита та безкоштовна: Volume Footprint: Measuring by Math & Geometry https://t.co/e8grYmlg9D У другій роботі я застосував цей підхід безпосередньо до рівнів підтримки та опору: Galton Volume Profile: Support/Resistance and Buy/Sell Flow https://t.co/QDA7aRTKu1 Іноді те, що ми шукаємо на ринку — не нова лінія. Це здатність бачити, що саме відбувалося на цій ціні.