Штучний інтелект може відповісти на питання. Це не означає, що децентралізована мережа зможе згодитися на відповідь. Саме ця частина @GenLayer мені здається цікавішою. Традиційні смартконтракти добре працюють, коли вхідні дані та правила є детермінованими. Але як тільки контракт має інтерпретувати веб-сторінку, оголошення чи будь-яку іншу сирову інформацію з реального світу, різні моделі можуть приходити до різних висновків. Отже, справжня проблема — це не просто «Чи може ШІ прийняти рішення?» А «Як незалежні валідатори можуть досягти надійного рішення, коли те, що оцінюється, має інтерпретативну природу?» Це робить консенсус ШІ не функцією, а проблемою інфраструктури. Зі зростанням взаємодії інтелектуальних агентів із реальними даними, вирішення розбіжностей може стати так само важливим, як і генерація початкової відповіді. GenLayer працює над цим рівнем проблеми. Як ви вважаєте, що складніше вирішити: саме міркування ШІ чи досягнення згоди серед децентралізованих учасників щодо результату?
ChapmanOfWeb3Поділитися
Джерело:Показати оригінал
Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації.
Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.