Якщо ви не розумієте, що відбувається в ІІ на макрорівні, ось короткий список: - Ринок в цілому підтримується за рахунок зростання оцінок компаній у сфері ІІ - Відкриті моделі надзвичайно потужні, багато з них походять з Китаю - Компанії ІІ — це саме ті, хто хоче регулювання, щоб створити бар’єр для конкурентів - Приватний кредит, корпоративний борг і креативне кругове фінансування від компаній у сфері апаратного забезпечення, таких як Nvidia, залежать від «числа, що зростає» - Відкриті моделі надзвичайно дешеві у підтримці — приблизно 10% від вартості Отже, всі заголовки, що розпалюють страх перед ІІ, — це не атака на компанії, що залежать від ІІ — це заклик про допомогу. Їхня мета — запугати суспільство та купити достатньо політичного впливу, щоб впровадити регулювання ІІ, що забезпечить кроні-капіталістичний бар’єр навколо того, що не повинно мати бар’єру. Це фундаментально антиконкурентно… а якщо ви скрапуєте весь інтернет, щоб навчити свою модель (найбільше крадіжку інтелектуальної власності, яка коли-небудь відбудеться у світі), то вам не слід захищати продаж похідних продуктів цього вкраденого ІП назад публіці… мінімум ви повинні заробити цей бізнес. Якщо ви регулюєте ІІ, це означає, що ви централизуєте владу над істиною. Кому ви довіряєте це робити? Будь-що відкрите — найкращий спосіб самоконтролю цього чогось, включаючи ІІ. Не кажучи вже про кількість грошей у талантах ІІ — будь-який регулятор ІІ, який може бути створений, буде командою B, C, D, E або Z порівняно з буквально трильйонними компаніями, що укладають контракти на роботу розміром з Майкла Джордана. Я все ще вважаю, що ІІ та блокчейн збіжаться в якийсь момент у майбутньому… що вирішить частину проблем із довірою в індустрії ІІ (на чому навчали модель, як вона змінювалася з часом, хто володіє базовою інтелектуальною власністю, яка навчила модель, чи отримують вони компенсацію тощо)