Сенатор Джош Голлі віддав голос «проти» Закону про ясність, щоб захистити сільськогосподарські кредити в Міссурі від місцевих банків. У Сенаті 15 вересня не було досягнуто завершення обговорення — 49 за, 50 проти, що на 11 голосів менше, ніж потрібні 60. Голлі був одним із чотирьох республіканців, які проголосували «проти», разом із Сузан Коллінз, Джеррі Мораном і Томом Тіллісом. Щодо голосування Голлі сказав: «Моя стурбованість пов’язана виключно з фермерами в моєму штаті». «Сільське господарство — це наша №1 галузь у Міссурі». Він зазначив, що фермери «дуже стурбовані тим, що не зможуть отримати кредити для своїх ферм у місцевих банках», оскільки «інвестори залишать ці банки й шукатимуть дохідність, яка передбачена цим законопроектом». Тим часом Голлі сказав, що загалом підтримує цей законопроект. Його «головна проблема» — «місцеві банки, особливо щодо їх впливу на фермерів». Фермери Міссурі «не отримують кредити в Wells Fargo або Chase», — сказав він. «Вони отримують кредити у нашого місцевого банку, який має лише один невеликий відділення». Голлі сказав, що сенатор Джеррі Моран, який також проголосував «проти», «має формулювання, яке вирішить цю проблему», і що це «виглядає як досить реалізовна справа». Тілліс, один із авторів законопроекту, змінив свій голос на останній хвилині. Спочатку Голлі сказав, що не думав, що Тілліс проголосував «проти». Голлі: «Ми повинні переконатися, що ці банки залишаються в дії, залишаються конкурентоспроможними й мають достатньо капіталу для надання кредитів. Наша економіка розвалиться. Це моя головна проблема». Один із сенаторів США сказав, що дохідність за криптовалютним законопроектом може зруйнувати економіку сільськогосподарського штату.