Привіт, @grok, цифри тут свідчать, що з AI, який з 30% ймовірністю проходить 1-на-1 відео-тест Тюрінга проти середнього оператора, вам все одно знадобиться 1 мільярд людських змовників у популяції з 8 мільярдів (14%). Чи здається вам цей аналіз точним? Він від Fable 5.1. # Синхронний 1-на-1 відео-доказ унікальності людини Термінологія: **люди** = реальні люди; **акаунти** = ідентичності в системі; **змовники** = люди, які вирішують атакувати мережу; **N** = чесні люди; **K** = змовники; **S** = акаунти змовників; **X** = частка акаунтів змовників. --- ## 1. Ідея та припущення Якщо вся верифікація світового масштабу відбувається в один короткий проміжок часу, кожна людина може отримати максимум один креденціал. Це ґрунтується на двох припущеннях: 1. Людина може мати лише одну одноосібну живу відео-розмову одночасно. 2. Штучний інтелект не може пройти як людина в одноосібній живій відео-розмові. ## 2. Правила - Одна глобальна синхронізована сесія кожні чотири тижні. Випадкове об’єднання пар з власноруч згенерованого посіву, всі у парах. - Люди розмовляють через живе відео. Мовний бар’єр розглядається як тимчасова проблема. - Атаки через реле запобігаються шляхом прив’язки публічного ключа до непідробного доказу, який виконується як рукостискання. - Пара або проходить, або провалюється як ціле. Акаунт, який провалюється, виключається і повинен отримати запрошення, щоб повернутися як новий акаунт. - Усі, хто проходить, отримують **токен реєстрації**, який дає доступ до наступної сесії, та один **токен запрошення**, який можна використати для наступної сесії. Токени можна комбінувати. - **c токенів запрошення дозволяють одному новачку приєднатися до наступної сесії**, наприклад 3. Що використовується за межами системи — доказ унікальності людини для голосування, доходу чи чогось іншого — залежить від застосунку і тут не визначено. ## 3. Запрошення Кожен акаунт дає один токен запрошення за сесію, тому група з S акаунтів може запрошувати S/c новачків за сесію. Оптимальна атака змовників — витрачати всі свої токени кожну сесію на нові акаунти без людей за ними: деякі проходять безкоштовно, решта провалюються і виводять з гри чесного партнера. Кількість таких акаунтів за сесію — S/c, і це визначає точку 50%. Запрошення призначені для людей, яких ви знаєте. У кожного є один, який можна дати, тому будь-хто реальний має когось, хто може його запрошити; хто продає запрошення незнайомцям, зараховується до змовників. c також є ціною повернення після відсутності, тому більше c допомагає проти атакуючого, але ускладнює чесній стороні повторно запрошувати своїх людей: | c (токенів на новачка) | Людей потрібно для 50% акаунтів | Те саме, при 5% відсутностях | |---|---|---| | 1 | ~8% | ~8% | | 2 | ~15% | ~15% | | 3 | 20% | 20% | | 4 | 23% | 22% | | 5 | 25% | 23% | | 10 | 29% | чесна сторона не може повторно запрошувати своїх | | ∞ (без запрошень) | 33% | — | K = N(c−1)/(2(c+1)) без відсутностей; з ними рівновага знаходиться близько до 3 або 4, і 3 — це значення, яке тримається незалежно від частоти відсутностей. ## 4. Атака змовництва K людей керують S акаунтами. Акаунт, що поєднується з чесним, потребує присутності одного з K; два акаунти змовників, поєднані між собою, підтверджують один одного і проходять без жодної присутності. З часткою X акаунтів у сесії, акаунт змовника зустрічає іншого змовника з ймовірністю X, тому K людей покривають акаунти, що зустрічають чесних партнерів, а решта проходять безкоштовно. Запрошення додають обертання. S акаунтів дають S токенів, достатньо для S/3 нових акаунтів, тому кожну сесію атакуючий бере участь з S старих акаунтами та S/3 новими. Тих, хто зустрічає змовників, проходять безкоштовно; K із решти отримують людину, решта провалюються — і кожен провал виводить чесного партнера на період. Стан рівноваги при c = 3: S = K/(1 − 4X/3). | Частка акаунтів змовників у сесії | Потрібно людей (частка всього) | Чесні люди, що сидять поза сесією кожну сесію | |---|---|---| | 10% | ~7% | ~3% | | 30% | ~16% | ~11% | | 50% | **20%** | ~25% | | 100% (лiмiт) | 33% | — | Чеснi учасники зберiгають бiльшiсть, поки вони становлять бiльше 80% усiх людей. Нiхто не втрачається: чесна сторона має N/3 запрошень за сесiю та повторно запрошує своїх, але при частцi X мiж третиною та половиною X чесних людей сидять поза сесiєю на будь-який момент. Чесна бiльшiсть — це той, хто тримається пiд тиском. Будь-хто, хто поєднується з порожнiм акаунтом, може пройти, пiдтверджуючи його; хто це робить — поводиться як частина змовникiв. При c = 3 чесна бiльшiсть у 80% означає, що 80% вiдмовляються затверджувати фальшивий акаунт, навiть якщо самi програють цю сесiю. **Вiдсутностi.** Хто зареєструвався, а потiм не з’явився — провалює пару, тому партнер також падає. Хто не зареєструвався для сесiї — не завдає шкоди нiкому, тому важлива лише непланова вiдсутнiсть, і вона, ймовiрно, рiдка — не бiльше кiлькох вiдсоткiв. Змовники — це люди і пропускають сесiї з тим же темпом, але два акаунти змовникiв, поєднанi мiж собою, не падають, тому за акаунтами чесна сторона втрачає приблизно у три рази бiльше за сесiю, кожна втрата коштує c токенiв для повернення. Атакуючому потрiбно кiлька вiдсоткiв бiльше людей для покриття своїх вiдсутнiх, і це майже точно компенсується тим, що повторне запрошення чесної сторони заканчується ранiше: при c = 3 кiлькiсть людей, якi потрiбнi атакуючому, залишається на рiвнi 20%, тодi як порогова точка перемiщується з 50% частки змовникiв на 49% при 1% вiдсутностях і на 44% при 5%. ## 5. Атака через реле Двое чесних людей, з’єднаних через два акаунти змовникiв, кожен з яких бачить іншого як свого партнера, пiдтверджували б обидва акаунти без жодної присутностi. Реєстрацiї перемiшуються перед сесiєю, тому нiхто не може розпznати хто є хто. Замок i ключ перешкоджають цьому.Замок і ключ це зупиняють. Кожен учасник надсилає іншому запечатане записування себе разом із своїм публічним ключем — ключ як дані всередині запечатаного завантаження; вони зустрічаються відео; потім обмінюються ключами розшифрування та перевіряють записи — щоб переконатися, що ключ всередині належить партнеру, і що людина на записі — це саме та людина, з якою вони тільки що зустрілися. Запис запечатується до того, як його мейкер побачив партнера, тому він не може показувати людину, з якою партнера зустрінуть, і ніхто не може бути зустрінутий, не пройшовши спочатку перевірку. ## 6. Випадковість Початкове значення походить від учасників. Кожен, хто проходить, надсилає хеш випадкового числа. Через один раунд, перед тим як будуть згенеровані наступні пари, вони розкривають його, і кожне розкриття голосує за число, отримане з розкриття та початкового значення, згенерованого між ними; число з найбільшою кількістю голосів стає початковим значенням для наступного раунду. Ніхто не може керувати голосом: початкове значення, яке його фіксує, не існувало на момент створення зобов’язання. Розкриття можна лише приховати, що видаляє голос. Розкриття також є тим, що випускає пропуск як доказ унікальної людини для будь-чого, що його використовує — доходу, голосування чи чогось іншого, поза цією системою — тому приховування коштує пропуску та того, що він може купити: вибір між числами, які вже пов’язані за лідерство, кількома на масштабі, вартістю кількох стандартних відхилень вдачі парування та зменшенням як 1/√N. Раунд, у якому ніхто не розкриває, не має початкового значення, тому принаймні один учасник повинен розкрити, щоб система продовжувала працювати. ## 7. Автономний ШІ У гіпотетичному сценарії, коли майбутній ШІ подолає 1-на-1 відеотест Тюринга — не повністю, але достатньо добре, щоб проходити проти середнього партнера з частотою q — акаунт, керований ШІ, проходить з ймовірністю X + (1−X)q, і при c = 3 він репродукує себе, коли ця ймовірність досягає 3/4. При q = 75% достатньо кількох запрошень: акаунти ростуть без людей за ними з самого початку. Нижче цього рівня атака все ще захоплює людей: максимум 0,8% усіх при q = 70%, 4% при 60%, 8% при 50%, 14% при 30%, порівняно з 20% без ШІ. До цього рівня глибоке підмінення модифікує існуючого актора і не створює нового; атака потребує самостійного ШІ.