Чому n8n загинув: У лінійній ланцюжковій моделі LLM (у стилі n8n) наступний крок бачить лише вихід попередніх кроків. Цей вихід обмежений. У циклі агента кожен виклик інструменту передує зростаючому транскрипту вхідних даних (мета, попередні виклики, результати), який може розміщуватися в набагато більшому вікні та часто у кеші. Ланцюжки у стилі n8n були створені для світу, де не довіряли моделі, а модель не могла зберігати багато контексту. Роботу розбивали на вузли, щоб кожен крок був малим, детермінованим і перевіряємим. Ця передумова застаріла. Сучасні моделі можуть читати до мільйона токенів, але все ще генерують значно менше за один цикл (часто ~64K–128K). Тому ланцюжок вузлів постійно втрачає стан: вузол N+1 отримує лише те, що вдалося випустити вузлу N, а не повний робочий набір. Цикл агента дозволяє моделі зберігати спільний контекст, додаючи до нього виклики інструментів та їх результати. Кожен виклик може базуватися на великому кешованому префіксі, а не на вузькому передачі. Відстежуваність не рятує старий патерн. Питання «Який вузол записав поганий значення?» — те саме, що «Який виклик інструменту записав поганий значення?». Обидва — це проблеми атрибуції. Граф робить Крок очевидним, але не робить Факт більш надійним, якщо поганий навантаження вже було у потоці. Аналогія: Ланцюжок вузлів — це поштова система. Автор надсилає коротке завдання. Художник бачить лише це завдання. Редактор бачить лише те, що прийшло. Ніхто не сидить за одним столом. Агент — це дошка. Автор, художник і редактор всі читають і пишуть на одній дошці. Дошка — це стан. Інструменти — це руки на цій дошці, а не запечатані конверти. --- Щоб було зрозуміло: n8n як продукт не загинув. Загинув лінійний ланцюжок LLM. n8n може обгорнути агента і розглядати робочі процеси як інструменти. Але саме так його користувачі не використовували. Більшість людей, які хвалили n8n, використовували його як лінійний ланцюжок LLM. Коли моделі стали більш здатними, і з’явилися такі інструменти, як opencode, люди перестали бачити потребу у n8n для більшості своїх сценаріїв.