Я часто говорю про приватність і за неї виступаю, тому для мене це звучить майже надлишково. Але іноді я отримую нагадування (як це нижче), що люди просто згодні надавати іншим доступ до своєї повної фінансової діяльності в ланцюжку. Раніше це було тому, що «onchain» означало «без приватності» (якщо тільки ви не були готові пройти дуже технічно складний UX). Це вже виправлено. Ви можете мати приватність і DeFi. Або DeFi і приватність. Ви можете мати обидва. Разом. Чому хтось вибирав би не мати цього? gPrivacy.
Eli Ben-Sasson | Starknet.ioПоділитися
Джерело:Показати оригінал
Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації.
Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.