Що відбувається з вашим обміном, якщо блокчейн переорганізовується посеред угоди? На більшості систем це нічим не керований сценарій, якого ніхто не хоче пояснювати. З’являється тимчасовий форк, кілька блоків стають орфаненими, і обмін, який здавався повністю підтвердженим, може раптово завершитися на історії ланцюга, яка більше не існує, або повністю зупинитися, поки протокол намагається зрозуміти, що саме сталося. Переорганізації — це не теоретична проблема. Вони все ще відбуваються, особливо на швидших або менш досліджених блокчейнах. Традиційні мости та DEX зазвичай реагують, вимагаючи довших проміжків підтвердження. Це повільняє все і все одно залишає залишковий вікно ризику. Якщо переорганізація глибша, ніж очікувалося, угоду може опинитися в неправильному стані. @Pact_Swap застосовує інший підхід. Його контракти Coinweb не сприймають фінальність як одноразову контрольну точку. Вони безперервно переоцінюють канонічний стан ланцюга. Коли відбувається переорганізація, контракт просто знову читає остаточний справжній стан блокчейну і завершує угоду з цього моменту. Тимчасова переорганізація не може обманути систему, змусивши її виконати угоду проти орфаненого блоку. Обмін чекає на тривалу правду ланцюга і лише тоді завершується. Жодних примусових припущень. Жодних хрупких підрахунків підтверджень. Лише детерміноване завершення на основі того, що сам блокчейн у кінцевому підсумку приймає. Ось у чому різниця між інфраструктурою, побудованою для ідеального сценарію, і інфраструктурою, створеною для реального світу ймовірнісного консенсусу. Блоки можуть відкатитися. Ваша угода — ні.