Якщо існують докази, що засновник свідомо приховував критичну вразливість і неправдиво представляв продукт як безпечний, чи відповідає така поведінка елементам шахрайства за ст. 380? Так. 🇨🇦 Щоб отримати засудження, обвинувачення зазвичай має довести за межами розумних сумнівів, що: 1. Існувала недобросовісна поведінка (наприклад, обман, брехня або інші шахрайські засоби). 2. Підозрюваний знав, що його поведінка була недобросовісною, або свідомо ігнорував цей факт. 3. Недобросовісна поведінка призвела до реального збитку або поставила майно жертв під загрозу.
Neil JacobsПоділитися

Джерело:Показати оригінал
Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації.
Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.
