Роками тому я знайшов дві підписані копії однієї й тієї ж угоди в шафі для документів. Та сама дата. Ті самі підписи. Одна дрібна відмінність. Хтось додав слово «розумний». Ніхто не помітив цього до місяців потому, коли обидві сторони щиро вважали, що виконали угоду. Цей досвід змінив моє ставлення до автоматизації. Складною частиною є не зберігання угод. Не їх виконання. А вирішення того, що відбудеться, коли одне слово змінює результат. Ось чому мені зрозумілий The Compass від @GenLayer. Більшість агентського стеку припускає, що угоди є чіткими. Реальність рідко буває такою. Якщо мільярди транзакцій, що керуються ШІ, стануть звичними, справжнім обмеженням не буде створення більше угод. Воно буде вирішення невеликої частки випадків, де чесні інтерпретації розходяться. Саме тому шар арбітражу має бути в стеку. 📖 Прочитайте The Compass. А потім скажіть мені: яке одне звичне слово ви бачили, що викликало надзвичайну суперечку? В мене виникає враження, що відповіді краще пояснять цю проблему, ніж будь-який бенчмарк.
Abah VenturesПоділитися
Джерело:Показати оригінал
Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації.
Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.