Вдова 58 років стверджує, що її померлий чоловік ніколи не отримував інформації про комісії брокера — зараз його сім’я каже, що вона «видумує». 58-річна вдова, перевіряючи виписки свого померлого чоловіка з брокерського акаунту, знайшла щось, що її здивувало: докази доходу брокера, який, схоже, його чоловік ніколи не усвідомлював. Роками він застосовував стратегію покритих коллів, отримуючи щомісячний дохід від портфеля акцій, який накопичував протягом десятиліть. Її чоловік вважав, що брокер не стягує комісії за опційні угоди. Але в підтвердженнях угод він знайшов стандартні роз’яснення, які показували, що брокер отримує дохід за рахунок перенаправлення його замовлень. На основі його шаблону приблизно 20–25 контрактів на місяць протягом кількох років, у статті оцінюється, що дохід брокера від потоку замовлень, швидше за все, сягав тисяч доларів протягом усього терміну дії акаунту. За іншою структурою відшкодування брокера, частина цих коштів могла б бути повернута йому. Ситуація ускладнювалася сімейними обставинами. У цьому змішаному сімейному колективі діти її чоловіка спочатку сумнівалися в ній, вважаючи, що вона вигадала ці комісії, щоб заперечити спадщину. Але це роз’яснення — не її вигадка. У статті підкреслюється, що це стандартний пункт, який обов’язково має бути вказаний у кожному підтвердженні опційної угоди, і його може побачити будь-хто, хто уважно прочитає дрібний шрифт. Глибший урок полягає в тому, що нульова комісія не завжди означає нульову вартість. Оплата за потік замовлень може тихо впливати на дохідність, і єдиний спосіб точно побачити, скільки заробляє брокер — це ретельно перевірити підтвердження угод рядок за рядком.