Одна ланцюг? @CNPYNetwork ставить під сумнів Роками ми припускали, що метою є перенесення всіх додатків на одну й ту саму блокчейн-мережу. Я починаю думати, що це припущення не масштабується. Гра не має тих самих вимог, що й перпетуальна біржа. Соціальний додаток не потребує тих самих умов виконання, що й AI-протокол. Тож чому їм усім треба змагатися за одну й ту саму інфраструктуру? Саме це питання досліджує @CNPYNetwork. Замість того, щоб розглядати блокспейс як спільний ресурс, ідея полягає в тому, щоб дозволити додаткам запускати власні суверенні L1, кожен з яких має свої правила, токеноміку, управління та модель виконання. Ланцюг перестає бути метою. Він стає частиною самого продукту. Якщо ця модель виявиться ефективною, наступна велика екосистема блокчейнів не буде визначатися однією величезною мережею. Вона буде визначатися тисячами спеціалізованих ланцюгів, кожен з яких оптимізований під одну конкретну мету, а не намагається обслуговувати всі випадки використання одночасно.
S◎LPlayboyПоділитися
Джерело:Показати оригінал
Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації.
Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.