Голова стратегії Майкл Сейлор ще більше посилив свою сильну протидію BIP 110, попереджаючи, що ця пропозиція загрожує основним принципам свободи, свободи та децентралізації, які визначають bitcoin (bitcoin:native). Сейлор, який раніше виклав 110 причин проти неї, стверджує, що спроби змінити правила bitcoin для контролю над тим, як інші використовують мережу, є фундаментально статистськими і суперечать цінностям свободи, прав власності та вільних ринків. Bitcoin OG та генеральний директор Blockstream Адам Бек підтримує цю думку, описуючи BIP 110 як погіршення, а не покращення, і вважаючи, що його прихильники неправильно розуміють справжню природу та мету bitcoin. Проте не всі погоджуються. Деякі в спільноті стверджують, що пропозиція насправді відповідає початковій ідеї Сатоші Накамото, зокрема щодо запобігання довільному завантаженню ланцюга bitcoin спамом. Один навіть витягнув старий тред із участю Сатоші, де він сказав людям, що ECDSA призначений лише для підпису підписів, а не для шифрування повідомлень. Сатоші назвав постійно зареєстровані відкриті повідомлення в мережі, які бачить кожен, «аварією, що чекає на свій час». Він рекомендував, що якщо в bitcoin буде система повідомлень, то повідомлення не повинні бути вбудовані в мережу. Натомість повідомлення мають працювати на системі, паралельній до мережі bitcoin. Крім того, Сатоші зазначив, що користувачі можуть підписувати повідомлення ключами своїх bitcoin-адрес як доказ їхнього походження. Гостра дискусія розкриває глибокий розкол щодо майбутнього напрямку bitcoin і того, що означає залишатися вірним його основам.