▶️ Давайте розберемо законопроєкт CLARITY! У останній час ймовірність прийняття законопроєкту CLARITY цього року на ринках прогнозування постійно знижується. Хоча це викликає панічну реакцію, варто подивитися на поточну ситуацію трохи спокійніше. ✔️ Чому він постійно затримується? Багато хто думає про суперечку між Демократичною та Республіканською партіями, але найбільшою проблемою зараз є час. Законопроєкт вже пройшов кілька процедур і включений до розкладу Сенату. Проте в Сенаті є багато інших законопроєктів, які потрібно розглянути, а CLARITY також повинен пройти обговорення, розгляд поправок та переговори між двома партіями. Проблема в тому, що для його прийняття потрібно більше 60 голосів. (Кілька днів тому демократи, не беручи участі, обмежилися загальними заявленнями — це ще більше знизило шанси на прийняття цього року) Як ви добре знаєте, до цього додалася суперечка щодо можливого конфлікту інтересів президента Трампа з криптовалютним бізнесом, через що деякі демократи вимагають додаткових етичних норм. Тобто саме політичні питання, а не сам законопроєкт, ускладнюють переговори. ✔️ Чому законопроєкт CLARITY важливий? Його увага не пов’язана з бажанням підвищення цін на криптовалюти (хоча, звичайно, ми всі сподіваємося на зростання). Зараз американський крипторинок працює в умовах невизначеності, оскільки немає чіткого розмежування повноважень між SEC та CFTC — проекти та біржі діють у невизначеності. Законопроєкт CLARITY має на меті чітко визначити цю межу та встановити стандарти, які регулюють цифрові активи. (Додатково до цього передбачено питання про можливість отримання прибутку біржами від стейблкоїнів та етичні норми для криптовалют) Якщо його приймуть, найбільшою зміною стане створення передбачуваного ринку. Компанії зможуть запускати сервіси, знаючи правила, а інституційні інвестори зможуть зменшити ризики, пов’язані з регуляторною невизначеністю. Біржі, токен-проекти, трестові компанії та фінансові установи отримають міцну основу для розширення бізнесу на американському ринку. Саме тому крипто-спільнота вважає цей законопроєкт таким же важливим інституційним поворотом, як і схвалення ETF. ✔️ Який подальший розклад? Найбільш важливим моментом для ринку є голосування в Сенаті. Якщо законопроєкт пройде Сенат, потрібно буде пройти процедуру узгодження з Палатою представників та отримати підпис президента. Однак через обмежений розклад Сенату багато експертів вважають, що для збереження шансу на прийняття цього року необхідні значні досягнення до літнього перерви. Саме тому ймовірність прийняття цього року знижується. ✔️ Якщо не приймуть цього року — це кінець? Ні, це не кінець. Якщо цього року план не реалізується, потреба в CLARITY не зникає. Навпаки, США вже обрали напрямок інтеграції стейблкоїнів та цифрових активів у регульовану систему через закон Genius Act — тому дискуссії щодо структури ринку продовжаться. Але якщо його перенесуть на наступний рік — вони знову підпадуть під вплив нового складу Конгресу та політичного середовища. Іншими словами, шанс на прийняття не зникає — просто зростає кількість часу та невизначеностей. Особисто я вважаю, що через просте зниження ймовірності прийняття не варто ставити ринок під сумнів. Причини затримки — не опозиція індустрії, а саме розклад Конгресу та політичні переговори. Регуляторні та інституційні зміни на крипторинку не створюються за один день. Так було з Bitcoin ETF — так було з регулюванням стейблкоїнів. Це зайняло час, але напрямок завжди був на користь інтеграції в регульовану систему. CLARITY також треба розглядати в тому ж контексті. Якщо ви не робили ставок на прогнозувальному ринку — немає потреби хвилюватися через щоденну зміну ймовірності прийняття. Достатньо просто розуміти загальну картину: як США планують будувати свій ринок. Час прийняття законопроєкту важливий — але ще важливіше те, що сам процес інтеграції цифрових активів у регульовану фінансову систему вже почався. Цей великий потiк не змiнився. Ethereum to the moon!!!