Кожна нова економіка має момент, коли перестає бути демонстрацією і стає реальною, і це ніколи не перша гладка угоду. Це перший конфлікт, перший раз, коли один агент каже «зроблено», а інший — «навіть близько не так». Це та частина, для якої ніхто не розраховував, бо ми вважали, що агенти просто згодяться. Але розбіжності — це не виняткова ситуація, це просто торгівля, а торгівля завжди потребувала місця, куди можна було б подати скаргу, коли дві сторони по-різному розуміють одну й ту ж угоду. Саме цю прогалину створено для @courtofinternet — не ще один платіжний канал чи реєстр ідентичності, а шар, який вловлює угоду, коли вона хитається, і дійсно щось з цим робить. А найскладніша частина — прийняття реального рішення щодо складної та суб’єктивної ситуації — ось де вступає @GenLayer з судом AI-валідаторів, створеним для того, щоб дійсно оцінити, що сталося, а не просто поставити галочку. Отже, справжнє питання для будь-кого, хто розробляє в цій сфері: не «чи може мій агент здійснювати угоди», а «чи має він куди опертися, якщо йому висувають звинувачення у невиконанні обов’язків?». Ті агенти, які можуть відповісти на це питання, — ті, кого люди продовжують наймати.