Декілька людей запитували мене: «Ethena Pay чи Etherfi Cash?» Моя відповідь? Обидві. Я вважаю, що @EthenaPay і @ether_fi мають дуже різні сильні сторони, і вам не потрібно вибирати переможця. Ось як я б їх порівняв: 1. Механізм дохідності Ethena Pay пропонує 5% річних винагород за придатними залишками для звичайних користувачів, до $5 000. Цікаво, що Ethena вже функціонує як інфраструктура, що генерує дохідність для USDe, а промо-підтримка покриває різницю між базовою ставкою та оголошеною винагородою. Etherfi застосовує інший підхід. Він пропонує дохідність на основі позичання та автоматизовані DeFi-стратегії через свої Liquid vaults. Ви можете отримувати дохід на стейблкоїнах, ETH, BTC та інших підтримуваних активах — залежно від продукту. Яка ціна? Ethena Pay пропонує простіший досвід із фіксованою промо-ставкою, тоді як Etherfi надає користувачам більше варіантів дохідності, де дохід варіюється залежно від активів та стратегій. 2. Кешбек Саме тут Ethena Pay наразі виглядає більш привабливо для звичайних користувачів. • Ethena Pay: 4% кешбеку на перші $2 500 придатних щомісячних витрат, виплачується у AVAX. • Etherfi Cash: 3% кешбеку на перші $2 000 придатних щомісячних витрат у USD, виплачується у ETHFI. Обидві ставки зменшуються, коли витрати перевищують відповідні пороги, а обидва нагородні токени можуть коливатися у ціні. Щодо повсякденних витрат, я б схилявся на користь Ethena Pay. 3. Колатерал та ефективність капіталу Саме тут Etherfi має значну перевагу. З Etherfi Cash ви можете витрачати двома способами: • Direct Pay: Витрачайте підтримувані активи безпосередньо. • Borrow Mode: Позичайте під придатні криптоактиви замість їх продажу. Наприклад, ви можете тримати ETH або BTC як колатерал і використовувати свою кредитну потужність для повсякденних витрат. Ваш придатний колатерал може продовжувати отримувати дохід, підтримуючи позичку. Ethena Pay простіший: ви витрачаєте зі свого балансу, не керуючи забезпеченою позикою. Обидва підходи мають сенс у різних ситуаціях. 4. Розмаїття активів Ще одна галузь, де Etherfi виділяється. Вона підтримує ширший спектр активів у своїх продуктах позичання та дохідності, включаючи стейблкоїни, ETH, BTC та токенізовані активи. Ethena Pay більше зосереджений на своїй екосистемі стейблкоїнів. Це робить Etherfi більш гнучким для користувачів, які вже тримають різні криптоактиви і хочуть їх ефективно використовувати. Але ширший спектр підтримуваних активів не означає автоматично кращої дохідності чи нижчих ризиків. Отже, моя думка? Не вибирайте. Використовуйте обидві. Я б використовував @EthenaPay для повсякденних витрат, отримуючи дохід на неактивних балансах стейблкоїнів і скориставшись його привабливим кешбеком. Це чудовий спосіб перетворити частину вашого крипто-прибутку на реальножиттєвий досвід замість того, щоб залишати все у вашому портфелі. А @ether_fi Cash — для ширшого доступу до активів, можливостей DeFi-доходності та гнучкості витрат під криптоактиви без їх продажу. Звичайно, жоден з них не є безризиковим. Доходність Ethena залежить від базових стратегій USDe та промо-винагород. Etherfi додає ризики позичання, смартконтрактів та стратегій, тому я б однозначно рекомендував розуміти, як його Liquid vaults генерують дохід, перш ніж робити депозит. Обидві платформи публікують інформацію про свої механізми, але це не прибирає ризики. Кешбек-стимули також можуть змінюватися на будь-якiй платформi. Але я думаю, що головний висновок полягає в тому, що ці продукти вирішують різні проблеми. Один робить дохідність стейблкоїнiв бiльш корисною у повсякденному життi. Інший робить ваш існуючий крипто-портфель фiнансово гнучкiшим. Для мене це досить гарна причина тримати обидва.