Деякі крипто скарбниці виглядають значно меншими, коли ви віднімаєте власні токени. Переглядаючи дані скарбниць DefiLlama, я помітив, що Arbitrum має $663 млн, а Golem — $288 млн. Можна зробити висновок, що Arbitrum має сильнішу позицію скарбниці, але без врахування власних токенів Golem насправді тримає понад у 3 рази більше інших активів. Ось як порівнюються п’ять скарбниць: > @Mantle_Official: $1,94 млрд → $296,29 млн > @Arbitrum: $663 млн → $81,70 млн > @ensdomains: $461,29 млн → $114,83 млн > @golemproject: $288,19 млн → $272,75 млн > @gnosisdao: $193,05 млн → $97,61 млн Серед 21 повної запису скарбниці Arbitrum падає з #2 на #8, тоді як Golem піднімається з #5 на #3. Навіть майже $2 млрд скарбниці Mantle зменшується до $296 млн, що робить її дивовижно близькою до $273 млн Golem. Це виявляє щось про те, як представляються розміри крипто скарбниць. Проект, який тримає $500 млн власних токенів, не перебуває в тій самій фінансовій позиції, що й той, хто тримає $500 млн у активах з незалежною оцінкою, особливо коли продаж значних обсягів може вплинути на ціну його токена. Звичайно, виключення власних токенів не означає автоматично, що залишкові активи є ліквідними готівковими коштами. Потрібно враховувати обмеження, зобов’язання та обов’язки щодо витрат. Але є велика різниця між наявністю великої скарбниці та такою, чия вартість не залежить від власного токена. І головні рейтингові списки рідко чітко підкреслюють цю різницю.