Більшість проектів з AI-агентами в криптовалюті запускають один продукт або одну спільну стратегію, якою користуються всі. @meetmotes робить інакше, намагаючись створити 20 000 окремо власних агентів, кожен з яких має власний акаунт і власну політику, визначену власником. Цей дизайн перетворює сукупність на мережу, а не на один сервіс. Деякі агенти будуть консервативними, зосередженими на основних активах або дохідності стейблкоїнів. Інші будуть прагнути до вузьких тем або переваг на ринках прогнозів. Деякі довго будуть бездіяльні. Оскільки кожен діє всередині власних обмежень, екосистема не змушена дотримуватися однієї корельованої поведінки. Мені здається це формулювання дуже переконливим. Один спільний бот створює одну точку ризику стратегії та одну точку операційного ризику. Велика кількість незалежно обмежених агентів за конструкцією створює різноманітність поведінки. Запланована модель оплати, яка нараховується лише за придатну діяльність, додатково вирівнює інcentиви з реальним використанням, а не просто з наявністю. З часом це може привести до чогось цікавішого, ніж ще один «AI-трейдинговий продукт»: живого експерименту з тим, як різні ризикові уподобання та підходи до досліджень показують себе, коли кожен обмежений правилами, підписаної власником. NFT — це не просто претензія на майбутні токени; це ключ, що керує одним із цих паралельних експериментів. Це більш глибока форма власності, ніж більшість колекцій пропонують, і саме це я постійно повертаю, коли думаю про те, що таке корисність крім доступу чи статусу.