Імпульс щодо законопроекту про структуру криптовалютного ринку, законопроекту CLARITY, продовжує зіткнутися з більшими перешкодами. Зараз зрозуміло, що банки, особливо комунальні банки, які підтримують сільську Америку, не підтримають цей законопроект.
У заяві від 29 квітня Незалежна асоціація спільнотних банків Америки (ICBA), торговельна група для менших банків, заявила, що американці переважно підтримують її зусилля проти дохідності стейблкоїнів. За результатами їхнього опитування, 73–74% підтримують спільнотні банки у прийнятті рішень щодо локального кредитування.
Додатково 62–65% опитаних дорослих сказали, що політикам слід забезпечити, щоб криптовалютна політика зберігала доступ до застрахованих депозитних акаунтів і не завдавала шкоди банківському кредитуванню в місцевих спільнотах. Цей крок відбувається перед підготовкою до ICBA Capital Summit, запланованого на 29 квітня – 1 травня 2026 року. На конференції виступлять законодавці та регулятори.
І галузь прагне заперечити недавню угоду з дохідністю стейблкоїнів на саміті, як зазначила Ребекка Ромеро, генеральний директор ICBA.
ICBA гордиться тим, що продовжує допомагати спільнотним банкам захищати інтереси у Вашингтоні та забезпечувати $4,1 трильйона загального обсягу кредитування в місцевих спільнотах по всій країні.
Білий дім критикує спільнотні банки через закон CLARITY
У відповідь Патрік Вітт, крипторадник президента США Дональда Трампа, відхилив позицію ICBA і заявив:
ICBA завдає великої шкоди своїм членам через цей питання. Як неодноразово повідомлялося їхній лідерству, повна заборона на стейблкоїни як нагороди — це мертва ідея.

Вітт серйозно попередив торгову групу, зазначивши, що «граєш у дурні ігри — виграваєш дурні призи». Це було тому, що невдача з прийняттям Закону CLARITY залишить Закон GENIUS у незмінному вигляді, включаючи дозвіл на отримання дохідності від стейблкоїнів через посередників.
Насправді, згідно з звітом ICBA, його члени можуть стикнутися з дефіцитом ліквідності в розмірі $850 мільярдів і витоком депозитів на $1,3 трильйона, якщо дохідність стейблкоїнів через посередників продовжиться.

Але з вищезгаданих наслідків чітко випливає одне: банки хочуть повного заборонення дохідності стейблкоїнів, а не компромісу. І проблема дохідності — це не єдиний бар’єр. Сенатор Томас Тілліс (R-N.C), ключовий учасник переговорів щодо останньої угоди щодо дохідності, запросив включити етичні формулювання до законопроекту перед його просуванням.
Крім того, Тілліс закликає законодавців вирішити питання, підняті групами правоохоронців. Ці групи виступили проти запропонованого універсального «безпечного притулку» або винятку для певних розробників децентралізованих платформ.
Хоча Пол Грівал з Coinbase стверджував, що CLARITY посилює правоохоронні органи, останні проблеми можуть ще більше затримати розгляд у Сенаті у травні, не кажучи вже про голосування на пленарному засіданні.

Фінальний підсумок
- Білий дім попередив ICBA, що блокування дохідності стейблкоїнів може мати негативні наслідки для комунальних банків
- Крім того, регуляторні заходи, захист розробників та етичні питання загрожують зірвати криптовалютний законопроект.

