
Біла хата продовжує переговори між представниками криптоіндустрії та банківськими лобістами з метою визначення положень щодо стейблкоїнів у рамках загального законопроєкту про структуру крипторинку. На третій зустрічі особисто, проведеної приблизно через два тижні, учасники намагалися усунути розбіжності, які зупинили прийняття законопроєкту на тлі загальної регуляторної перевірки. Хоча в четвер угоди не було досягнуто, учасники вказали на прогрес: радник Білої хати закликав до компромісу — дозволити третім сторонам, таким як біржі, надавати винагороди у вигляді стейблкоїнів лише у зв’язку з транзакційною діяльністю, а не прив’язувати дохід до неактивних залишків клієнтів. Переговори відбулися після попередніх зустрічей 2 лютого та 10 лютого, що підкреслює терміновість створення чіткої рамки для того, як американські регулятори будуть контролювати розвиваючуся крипто-ландшафт.
Основні висновки
- Поточний раунд переговорів призвів до поступового збігу мовленнєвих формулювань, але не призвів до зобов’язуючої угоди щодо того, як повинні регулюватися винагороди у вигляді стейблкоїнів за законопроектом про ринкову структуру.
- Важливий пропозиція заснована на прив’язці винагород за стейблкоїни до транзакційної активності, а не до балансів — позиція, спрямована на вирішення банківських занепокоєнь щодо конкурентного тиску.
- Учасники підкреслили необхідність чіткої законодавчої мови для розблокування ширшої реформи структури крипторинку, при цьому представники галузі та банків закликали до прагматизму та співпраці.
- Публічні зауваження керівників Coinbase (біржа: COIN) і Ripple підкреслили конструктивний і співпрацюючий тон, навіть коли залишаються суттєві політичні розбіжності.
- Шлях сенату щодо пов’язаного законопроекту про ринкову структуру залишається невизначеним, оскільки попереднє схвалення в Палаті представників варіанту Закону про CLARITY ще не підтверджено сенатом.
- Плани продовження переговорів вже були на столі, причому банки мали знову зібратися, щоб вирішити, чи може цей компроміс отримати ширшу підтримку.
Згадані тікери: $COIN
Налаштування настрою: Нейтральний
Контекст ринку: Розгортання обговорень знаходиться на перетині регуляторної ясності, стимулів інновацій та управління ризиками, коли регулятори вирішують, як інтегрувати стейблкоїни в традиційну фінансову систему, зберігаючи при цьому захист споживачів і фінансову стабільність.
Чому це важливо
На кону — шлях до регуляторної ясності, який може відкрити ширший доступ до криптоекономіки, зберігаючи захисти, які законодавці вважають необхідними для швидко розвиваючогося сектору. Дискусія щодо винагород за стейблкоїни безпосередньо стосується ліквідності, ринкової цілісності та інтеграції цифрових активів, забезпечених фіатом, з традиційними банківськими системами. Намагаючись досягти компромісу на користь винагород, заснованих на транзакціях, а не на балансових дохідностях, законодавці прагнуть знайти баланс між стимулюванням інноваційної фінансової діяльності та запобіганням сценаріям, які можуть підірвати стабільність депозитів або створити нечесну конкуренцію для банків.
Обговорення відображають ширший конфлікт у Вашингтоні: політики хочуть сприяти відповідальній інновації, не втрачаючи при цьому стабільності ринку чи захисту споживачів. Участь відомих гравців індустрії свідчить про те, що це питання вийшло за межі вузької політичної боротьби і перетворилося на ключову дискусію про те, як стейблкоїни будуть функціонувати в межах фінансової системи США у найближчі роки. Поки переговори тривають, результат може вплинути на те, як гаманці, біржі та інші сторонні сторони створюватимуть структури нагород і привертатимуть участь користувачів у відповідний до регуляцій спосіб.
Спостерігачі відзначають, що Білий дім пріоритетом вважає прагматичний, орієнтований на мову підхід — той, що крок за кроком звужує розбіжності, зберігаючи відкритою двері для більш широкого законодавчого пакету. Ступінь прогресу, досягнутого на останніх переговорах — хоча й не досягнення угоди — свідчить, що консенсус щодо основних концепцій може все ще бути досяжним, за умови достатньої згоди щодо ролі програм нагород для третіх сторін та заходів, спрямованих на захист вкладників і всієї фінансової системи.
Що дивитися далі
- Чи підпишуть банки рамки винагород за транзакції та які поступки можуть знадобитися для отримання підтримки з боку обох політичних партій.
- Час і контекст наступної сесії, організованої Білим домом, включаючи будь-які публічні заявлення від заінтересованих сторін.
- Будь-які рухи у Сенаті щодо законопроекту про ринкову структуру або пов’язаних поправок після ранішого прийняття в Палаті представників варіанту Закону CLARITY.
- Додаткові зауваження від Coinbase (БІРЖА: COIN) та Ripple, а також чи нова мова пояснює роль програм нагород від третіх сторін.
Джерела та перевірка
- Заява головного юриста Ripple на X щодо сесії та мовної роботи: Alderoty post
- Коментарі керівника з правових питань Coinbase на X щодо тону зустрічі: Grewal post
- Заяви генерального директора Blockchain Association Суммер Мерсінгер щодо сесії на X: Mersinger post
- Semafor повідомляє про лідерську роль Патріка Вітта та динаміку переговорів: Mueller post, Terrett post
- Контекст щодо законопроекту CLARITY, прийнятого Палатою представників, та прогресу у Сенаті: Огляд переговорів між Палатою представників і Сенатом
Прогрес і компроміси формують обговорення в Білому домі щодо стейблкоїнів та ринкової структури
Третій офіційний сеанс між політичним персоналом Білого дому, керівниками криптовалютних компаній та лобістами банківського сектору відбувся в рамках ширшого зусилля щодо фінального визначення тексту законопроекту про ринкову структуру, який перевизначить, як регулятори наглядають за криптовалютним сектором. Зустріч, яку описали як конструктивну, але невирішувальну, відбулася приблизно через 16 днів після початкової зустрічі у лютому та після другої дискусії, що відбулася через вісім днів. Центральною темою була запропонована компромісна угода, яка дозволить третім сторонам — таким як біржі та інші постачальники послуг — надавати стейблкоїни як нагороди лише у зв’язку з транзакційною діяльністю, а не як дохід від утримання неактивних залишків. Ця зміна має зменшити потенційні стимули для накопичення великих сум у гаманцях просто для отримання дохідності — фактор, який банки вказують як конкурентний тиск, що може спотворити традиційні банківські моделі.
Під час переговорів учасники підтвердили прогрес у зменшенні розбіжностей щодо мови, яка б закріпила, як стейблкоїни будуть регулюватися в межах загальної регуляторної рамки. Ця динаміка підкреслила деликатну рівновагу між сприянням інноваціям та забезпеченням фінансової стабільності. У значущому розвитку сесія включала представників індустрії криптовалют, які закликають до програм нагород, що відповідають взаємодії, заснованій на транзакціях, у поєднанні зі занепокоєннями банків щодо захисту вкладників та системного ризику. У переговорах також було зазначено практичну роль третіх сторін у наданні нагород у вигляді стейблкоїнів — цей напрямок дослідження може вплинути на те, як гаманці, біржі та платіжні канали будуть взаємодіяти в рамках регульованого режиму.
На записі керівники залучених криптофірм описали сесію як крок вперед. Після зустрічі головний юрист Ripple надав стислий оновлення: команди «підняли рукави і пройшлися по тексту сьогодні», що свідчило про те, що деталі розробляються докладно. Паралельно Coinbase описала тон як конструктивний і співпрацюючий, підкресливши спільний інтерес до просування політики, яка забезпечить ясність, не пригноблюючи інновацій. Окрема зауваження від Blockchain Association описала зустріч як продуктивний прогрес у вирішенні залишених питань щодо стейблкоїн-винагород і наближенні законопроекту до голосування.
Уступки, що обговорюються, повинні витримати перевірку з боку обох палат Конгресу та Білого дому, враховуючи суперечливі пріоритети, що характеризували регулювання криптовалют протягом років. Точкою незгоди залишається концепція «доходів від неактивних балансів» порівняно з нагородами за активність — розбіжність, з якою законодавці та учасники галузі стикалися з початку обговорень. Матеріали Semafor посилаються на внутрішні обговорення та коментарі учасників, згідно з якими дискусія змістилася на користь стимулів, пов’язаних із активністю, тоді як ідея отримання доходу просто від утримання стейблкоїнів на короткострокову перспективу ефективно відкинута.
Банківський сектор формулює свої занепокоєння щодо конкурентного тиску більше, ніж щодо витіку депозитів — цю нюансу підтверджують деякі учасники, які підкреслюють, що проблема стосується не лише ризику ліквідності, а й забезпечення рівних умов. Ширша регуляторна дискусія включає окремий напрям аналізу щодо потенційних макроекономічних наслідків широкого використання стейблкоїнів, при цьому органи скарбниці раніше оцінювали, що швидке масове прийняття може спричинити значні зміни у розподілі коштів у традиційній банківській системі. Ці міркування підкреслюють, чому Білий дім та законодавці підходять до переговорів з терміновістю та обережністю, прагнучи розробити політику, яку можна реалізувати, не викликаючи різких збурень на фінансових ринках.
Оглядачі очікують ще один раунд обговорень між банківськими групами, щоб визначити, чи може запропонована формулювання отримати підтримку. Наступні кроки, ймовірно, залежатимуть від взаємної готовності піти на компроміс щодо структури винагороди, а також від чіткого сигналу від законодавців щодо швидкості, з якою проект закону зможе пройти комітет і потрапити на голосування в палаті. Поточні переговори ілюструють складність формування єдиної позиції США щодо стейблкоїнів — такої, що враховує швидкий розвиток цифрових активів, водночас зберігаючи нагляд і заходи безпеки, які лежать в основі масової фінансової системи.
Ця стаття була спочатку опублікована як Білий дім запропонував обмежені винагороди за стейблкоїни у 3-й Crypto, Bank Mtg на Crypto Breaking News – вашій надійній джерелі новин про криптовалюти, новин про bitcoin та оновлень блокчейну.

