ChainCatcher, згідно з ринковими повідомленнями, після того, як співзасновник Ethereum Vitalik Buterin зробив зауваження про те, що "оригінальна візуалізація Layer 2 як основного двигуна масштабування більше не відповідає", кілька співробітників L2 відреагували, загалом погоджуючись з тим, що Rollup мають перевищувати позицію "дешевшого Ethereum", але виникає розбіжність у питанні, чи має масштабування все ще бути їхнім основним ролевим завданням. Співзасновник Optimism Karl Floersch вітав виклик, пов'язаний з побудовою модульної структури L2, що підтримує "весь спектр децентралізації", водночас визнаючи, що зараз існують головні перешкоди, такі як тривалість виведення коштів, другий етап доведення, який ще не досяг стадії виробництва, і нестача інструментів міжланкових додатків. Він підтримує оригінальний підхід Buterin до вбудованих компіляторів Rollup. Співзасновник Offchain Labs, розробник Arbitrum, Steven Goldfeder висловив більш жорстку позицію, вважаючи, що незважаючи на те, що модель Rollup розвивалася, масштабування все ще є основною цінністю L2. Він зазначив, що Arbitrum не було побудовано як "послуга Ethereum", а тому, що Ethereum надає високий рівень безпеки, низькі витрати на розрахунки, що робить можливим масштабні Rollup. Він попередив, що якщо Ethereum буде вважатися ворожим до Rollup, установи можуть вирішити запустити незалежні Layer 1-ланки, а не впроваджувати їх на Ethereum. Керівник Base Jesse Pollak сказав, що масштабування Ethereum L1 є "перемогою всього екосистеми", згоден з тим, що L2 не може бути просто "дешевшим Ethereum". Він зазначив, що Base досягає різноманітності через додатки, абстракцію облікових записів і функції приватності, і зосереджується на другому етапі децентралізації. Голова StarkWare Eli Ben-Sasson натякнув, що деякі ZK-орієнтовані L2 (наприклад, Starknet) вважають, що вони вже відповідають професійному розташуванню, яке описав Buterin. Вся екосистема Ethereum стикається з переглядом маршруту: основний шар прагне підвищити власні здібності, а L2 знову позиціонується як спеціалізовані середовища, що відповідають на різноманітні технічні потреби.
Віталік ставить запитання щодо видіння шкалювання L2, Arbitrum, Optimism і Base відповідають
ChaincatcherПоділитися
Короткий зміст
Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін нещодавно поставив під сумнів, чи залишається Layer 2 основним рішенням для масштабування, викликавши відгуки від ключових розробників. Співзасновник Optimism Карл Флореш підтримує погляд Бутеріна щодо вбудованих в рулоупи (Rollup) підпрограм, але підкреслює поточні перешкоди. Стівен Голдфедер з Arbitrum стверджує, що масштабування все ще є основною цінністю L2. Джессі Поллак з Base фокусується на розробці додатків та конфіденційності. Елі Бен-Сассон з StarkWare каже, що L2 з природним ZK вже відповідають на уявлення Бутеріна.
Джерело:Показати оригінал
Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації.
Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.