У криптовалютному секторі, який майже не визнають технологічним, Віталік, засновник Ethereum, є рідкісною особою, яка все ще переймається напрямком розвитку блокчейн-технологій.

З другої половини 2025 року він інтенсивно публікував довгі пости в Твіттері, частіше, довші й різноманітніші, ніж у попередніх десятиліттях його публічних виступів. Це не схоже на проповідь успішного засновника, а більше нагадує зусилля тривожного дума, що намагається знову запалити щось у руїнах.

Ми вивчили всі його публічні твіти з 2025 року і виявили, що його інтереси дуже різноманітні: від первинних консенсусних механізмів до верхніх рівнів соціального управління, від криптографії до етики ІІ, від геополітики до соціальних мереж — усюди залишилися сліди його глибоких роздумів.

Серед усіх цих складних тем ми намагаємося визначити найчастіше згадувані ним ключові слова та основні концепції, які йому найбільше подобаються. Ці роздуми стосуються не лише майбутнього Ethereum, але й здаються відповіддю на те, куди ж має рухатися весь криптовалютний сектор.

Перехід до нижнього рівня історії

У 2025 році Віталік багаторазово наголошував, що фундаментальна історія про Ethereum має змінитися. Це вже не та «світова машина», яка намагається запускати все, а має стати «інтернетовою інфраструктурою загального користування» типу Linux або BitTorrent, або ж «TCP/IP фінансів».

TCP/IP — це базовий комунікаційний протокол Інтернету, який не належить жодній компанії, але підтримує роботу всього мережі. Він забезпечує абсолютну нейтральність і стійкість, відмовившись від контролю над верхніми застосунками.

Саме це і є новим напрямком, який Віталік знайшов для Ethereum. Більш зрілий, більш практичний підхід до децентралізації: нейтральний базовий шар, якого не може контролювати жодна єдина сутність, і фундаментальна основа, яка дозволяє всім фінансовим операціям працювати без дозволу.

«Ефіріум має працювати так, як Linux або BitTorrent: відкрита децентралізована інфраструктура, якою ніхто не володіє, але яка настільки потужна та надійна, що весь світ може будувати на ній.»

Це означає, що логіка оцінки вартості Ethereum також змінюється. Її фундаментальна вартість не може вимірюватися коефіцієнтом ціни до прибутку або зростанням кількості користувачів, як це робиться з бізнес-компаніями. Вартість Ethereum не в тому, щоб мати багато користувачів і приносити прибуток, як Facebook або Amazon, а в тому, щоб як інфраструктура вміти витримувати накопичення значної вартості та підтримувати побудову багатьох застосувань.

Такий зсув у навіюванні означає, що Ефіріуму доведеться стикнутися з жорстокою реальністю: коли сама «токенізація» більше не може забезпечити емоційний надпрофіт, йому доведеться повернутися до створення вартості. Прийняття Ефіріуму на Волл-стріт і традиційними фінансами є як підтвердженням його вартості, так і викликом.

Вулиця Волл-стрі

Після біткойнського ETF, гіганти, такі як BlackRock, JPMorgan і Fidelity, почали активно розгорати ефір у 2025 році. Вони вже не задовольняються простим розміщенням активів, а проникають на рівень інфраструктури. BlackRock запустила токенізовані фонди на основі ефіру, а платформа Onyx JPMorgan щодня обробляє мільярди доларів США транзакцій у мережі.

Потік інституцій, як двоїна меч, з одного боку, дає легітимність, а з іншого — прямо ставить під сумнів децентралізований дух Ефіру. З тим, як все більше Ефіру опиняється у руках BlackRock і Bitmine, чи зменшиться вплив засновників? Як Ефір зможе збалансувати вимоги інституцій з духом децентралізації?

Ставлення Віталіка: вітаю, але не зраджу.

Він описав відносини між інституціями та криптопанком, як складні, які потрібно правильно зрозуміти, вважаючи, що «інституції (незалежно від того, чи є вони урядами, чи компаніями) не є обов'язковими друзями, але й не обов'язковими ворогами».

Але він вважає, що необмежена інституціоналізація несе дві великі небезпеки, які прямо вказують на основи децентралізації.

Перш за все, відчуження ядра спільноти. Віталік прямо сказав у інтерв'ю: «Це дуже легко відштовхує інших. Якщо Ефіріум буде погрожувати лише комерційною корисністю, ігноруючи його технічні та соціальні аспекти, то ви отримаєте ментальність Волл-стріту, де «жадібність — вище за все», і це саме те, чим багато хто з нас хотів втекти, потрапляючи сюди».

Це, суттєво, криза децентралізації на рівні спільноти: якщо початкові розробники залишать, Ефіріум втратить джерело своїх ідей та енергію.

Друга причина — помилковий технічний вибір. Тиск інституцій може призвести до прийняття ефіром рішень, які знижують його доступність.

Наприклад, щоб задовольнити потреби високочастотної торгівельної діяльності, час формування блоку скоротили до 150 мілісекунд. Це означає, що вузлами можуть керувати лише установи з професійними дата-центрами та мережами з низьким часом затримки, а звичайні користувачі будуть повністю виключені, що може призвести до концентрації вузлів у фінансових центрах, таких як Нью-Йорк, і таким чином порушити географічне децентралізування.

При цих ризиках початковим рішенням Віталіка було чітке розмежування обов'язків: L1 базовий шар залишається абсолютно децентралізованим, зосереджуючись на глобальних, антицензурних та інших рисах, яких не може відтворити Волл-Стріт

«Поверхневий 1-й рівень має залишатися потужним, відкритим і прямо доступним. Він має дозволяти особам, компаніям і урядам будувати на ньому, не залежаючи від будь-яких централізованих установ.»

Організації можуть будувати власні «законні» додатки на L2, але ця схема «L1 проти цензури, L2 прагне до законності» зустріла нові виклики на практиці.

Нове позиціонування L2

3 лютого 2026 року Віталік опублікував довге повідомлення на X, у якому внесено важливі зміни до стратегії L2 для Ethereum.

Початковий план масштабування Ethereum передбачав позиціонування L2 як «шматків бренду Ethereum», які мають спадкувати безпеку та децентралізованість Ethereum і стати розширенням головної мережі.

Але реальність розчаровує. Віталік прямо критикував, що більшість L2 все ще залишається на стадії залежності від централізованих сортувальників (sequencer), суттєво нагадуючи «централізовану базу даних у кришталику блокчейну».

Ці L2 залучили мільярди доларів, їх оцінка досягає десятків мільярдів, але вони відмовляються від децентралізації через комерційні інтереси (дохід від MEV, відповідність регуляторним вимогам, швидке оновлення), після запуску монети висока оцінка, але низька ліквідність, ціна монети постійно падає.
Ці універсальні L2 досить точно відповідають слову, яким Віталік часто критикував централізовані продукти гігантів — «corposlop» (корпоративний сміття).

Слово «corposlop», створене Віталіком, можна зрозуміти як: підприємницький сміття, прикрашений яскравим зовнішнім виглядом. Компанії та їхні продукти, які мають потужну комерційну здатність та елегантну брендову упаковку, але насправді вчиняють неморальні дії з метою отримання прибутку.

Віталік свого часу неоднозначно висловився про ці L2:

«Це може бути правильним для вашого клієнта. Але очевидно, що якщо ви це зробите, то ви не «розширюєте Ефіріум».»

Тим часом, поки розвиток децентралізації L2 відбувається повільно, розширення L1 відбувається несподівано швидко. Вартість вже дуже низька, а обмеження gas очікується значне збільшення до 2026 року. Основна цінність L2 як «інструменту масштабування» поступово зменшується.

Тож Віталік вказав новий шлях для L2:

«Ми повинні припинити розглядати L2 як «брендовий шар» Ефіру. L2 більше не може задовольнятися лише тим, що «швидше, ніж L1», і повинно знайти свій унікальний цінність.»

Він вважає, що майбутня цінність L2 полягає в спеціалізованих функціях та інноваціях. Наприклад, інновації в таких негрошових сферах, як приватність, штучний інтелект та соціальні мережі; оптимізація ефективності для конкретних застосувань (ланцюги застосувань); або надання транзакційного впорядкування з наднизьким часом затримки.

Він навіть запропонував, що L2 може досліджувати деякі «некомп'ютерно-перевірні» функції, тобто ті, результати яких не можна довести тільки за допомогою обчислень в ланцюзі, а потрібно вирішувати з використанням інформації зовнішнього світу (наприклад, оракулів) або соціального консенсусу (наприклад, децентралізованих судів).

Це внесе новий етап у план масштабування Ethereum: більш потужний L1 як основа безпеки та довіри, доповнений більш різноманітним, функціональним і фантастичним екосистемою L2.

Приватність як перший пріоритет

Якщо здійснити статистичний аналіз концепцій, які Віталік найчастіше згадував у 2025 році, «приватність» точно потрапить у топ. Важливість, якою він надає приватності, також вказує на центральну проблему сьогодення — контроль інформації.

У жовтні 2025 року Віталік піднімає приватність до «першорядного» пріоритету для Ethereum. Він відкрито визнає, що раніше ігнорування приватності було необхідним кроком, оскільки технології були недозрілими. Але зараз, коли технології нульових знань, такі як ZK-SNARKs, досягли зрілості, приватність більше не може бути відкладена.

«Приватність є важливим забезпеченням децентралізації: хто володіє інформацією, той володіє владою, тому нам потрібно уникати централізованого контролю над інформацією.»

Ланцюг блоків без конфіденційності, коли кожна ваша транзакція та кожен голос відкриті для всіх. Коли влада може впливати, аналізуючи дані ланцюга, «доступ без дозволу» блокчейну стає порожньою фразою.

Ця боротьба за контроль над інформацією особливо помітна в галузі стабільних монет. Стабільні монети є найбільшою точкою перетину криптовалютного світу з традиційною фінансовою системою, щодня тисячі мільярдів доларів проходять через блокчейн, хто контролює якорювання, емісію та обіг стабільних монет, той контролює життєві артерії криптовалютної економіки.

Відповідно, Віталік зазначив, що поточна основна боротьба криптовалютної галузі більше не є «інновації проти регулювання», а «контроль проти незалежності», а стабільна монета є головним полем цієї боротьби.

У технічному напрямку Віталік вказав шлях для конфіденційності: через ZK-SNARKs та приватні пулі (Privacy Pools) досягти «вибіркового розкриття»: користувачі можуть довести регуляторам легітимність походження коштів, не відкриваючи всі деталі, захищаючи при цьому деталі транзакції.

З цієї точки зору приватність є необхідною умовою для того, щоб Ефіріум став справжнім «глобальним цифровим загальним інфраструктурним об'єктом». Вона забезпечує те, що Ефіріум стає не просто прозорим фінансовим журналом, а й цифровим суспільством, яке захищає особисту свободу, опирається цензурі та дозволяє користувачам безпечно «з'єднатися».

Тільки якщо у користувачів є захист приватності, вони можуть безпечно брати участь у колективних діях, висловлювати несумісні з владою погляди, підтримувати чутливі справи, не турбуючись про те, щоб їх слідкували та помстилися. Це основа, необхідна для справжнього децентралізованого середовища.

Встановлення довіри до ІІ

Приватність отримала такий високий пріоритет завдяки росту штучного інтелекту. Швидкий розвиток штучного інтелекту значно підвищив здатність технологічних гігантів збирати та аналізувати дані, що призвело до експоненційного зростання ризиків «моніторингового капіталізму».

Турботи Віталіка не є безпідставними. Palantir надає федеральному уряду США та розвідкам масштабні послуги моніторингу даних, Worldcoin збирає дані про райдужні оболонки очей мільярдів людей по всьому світу, Meta використовує записи чатів користувачів для навчання моделей.

Непрозорий, некерований за цінностями, штучний інтелект, що контролюється невеликою кількістю гігантів, стає найпотужнішим централізованим інструментом у всій історії людства.

Ще в листопаді 2024 року Віталік за прикладом OpenAI попередив про ризики централізованого ІІ:

«OpenAI зараз перетворився на CloseAI, перш за все, вони пожертвували відкритим кодом у ім'я безпеки; потім цього року вони пожертвували безпекою у ім'я вигоди.»

Але Віталік вважає, що спільнота криптовалют не може ігнорувати ІІ, а повинна активно включитися, використовуючи силу децентралізації для визначення напрямку розвитку ІІ.

«АІ має використовуватися обережно: ми ніколи не повинні дозволяти великим мовним моделям керувати DAO… Навпаки, АІ має бути вбудовано в більш широку систему, яку керують люди, і відігравати роль одного з її компонентів.»

Саме тому Ethereum Foundation створила групу dAI (decentralized AI) та запустила протокол ERC-8004. ERC-8004 надає AI-агентам «ідентичність» та «кредитний рейтинг» в блокчейні, щоб дії AI були відстежуваними та перевірними.

Ядром проблеми, яку вона має вирішити, є наступне: коли AI-агенти все більше замінюють людей у виконанні завдань, як вони можуть довіряти один одному?

У централізованій моделі це питання вирішує платформа. Ви довіряєте OpenAI, тому довіряєте його ІІ. Але це означає, що вся довіра зосереджена в руках кількох гігантів.

ERC-8004 надає шлях децентралізації: за допомогою записів про ідентичність та дії в блокчейні, AI-агенти можуть створювати перевірену репутацію без необхідності підтримки з боку централізованих платформ. Це робить можливим для AI-екосистеми функціонувати на основі децентралізації, як це відбувається в DeFi, замість того, щоб бути монополізованою кількома гігантами.

У Віталіка чіткий погляд: AI є непереборною тенденцією, тому ніж пасивно приймати потужний інструмент, що контролюється кількома гігантами, краще активно використовувати децентралізовану систему Ethereum (ідентичність, платежі, приватність, безпека), щоб встановити для неї межі, забезпечити її служіння відкритому, вільному суспільству, а не стати новим ядерним зброєм централізованої влади.

Децентрализований соціальний

Після того як Віталік створив децентралізовану систему збалансування двох центрів влади — фінансів та штучного інтелекту, він звернув увагу на центральну сферу цифрового життя людини — соціальні мережі.

Він вважає, що в даний час існують фундаментальні проблеми в централізованих соціальних мережах. Їх алгоритми прагнуть до короткострокової взаємодії та дохідності від реклами, жертвує цінністю контенту, що в кінцевому підсумку призводить до інформаційних коконів, падіння якості контенту та абсолютної контролю платформи над користувачами.

У січні 2026 року децентралізована соціальна гонка пережила серію «землетрусів». Платформа X заблокувала API, щоб вдарити по проєктам, які «накачують статистику», Farcaster було придбано, а Lens Protocol передало контроль мережі Mask Network. Ця серія потрясінь підкреслила вразливість існуючої моделі.

Саме в цьому контексті 21 січня Віталік оприлюднив довге повідомлення, в якому оголосив про «повне повернення до децентралізованого соціального середовища» та здійснив глибоку критику моделі SocialFi минулих десятиліть.

«Криптовалютні соціальні проекти часто йдуть неправильним шляхом. Ми, люди з криптовалютної галузі, занадто часто вважаємо, що якщо вставити спекулятивний токен у щось, це називається «інновація»».

Він точно вказав, що в минулому криптовалютний сектор мало що досяг у стимулюванні контенту, і корінь проблеми полягав у відсутності ефективного «механізму відбору якості», а не в недостатньому стимулюванні. Вартість монети відображає популярність і хайп, а не якість контенту. 2023 року розкішний вибух «Friend.tech» є типовим прикладом, ціна його монети різко знизилася на 99%, і платформа майже була покинута.

Віталік цінував модель Substack, тому що вона доводила, що зовсім реально створити здорову економічну систему навколо високоякісного контенту, який ґрунтується на «підписці на авторів», які поширюють якісний контент, а не «створенні іммобілярії цін».

На основі цього він запропонував нове рішення: створити некероване невеликим числом монет, малий керований DAO.

Цей DAO відбирає високоякісних авторів за допомогою голосування членів і частково використовує прибуток для викупу монет. Таким чином, роль спекулянтів змінюється з «підняття ціни» на «прогнозування вибору DAO», що направляє ринкові сили на виявлення якісного вмісту.

Але, на думку Віталіка, ключ до вирішення проблеми полягає не в створенні більш складних інструментів спекуляції, а в поверненні до самої технології, руйнуючи монополії на платформах шляхом децентралізації.

«Немає простих хитрощів, щоб вирішити ці проблеми. Але є одне важливе початкове рішення: більше конкуренції. Децентрализованість — це шлях до цього: загальний шар даних, на якому кожен може побудувати власний клієнт.»

Для цього він діє особисто. Віталік стверджує, що з початку 2026 року всі його соціальні дії відбуваються через Firefly. Firefly — це клієнт, який об'єднує кілька платформ, таких як X, Lens, Farcaster, який не залежить від API будь-якої єдиної платформи, а замість цього використовує концепцію «спільного даних шару», щоб дозволити користувачам безперервно переходити до більш відкритого та вільного децентралізованого соціального середовища, залишаючись при цьому в межах їхніх звичок.

Зернятка вогню серед руїн

Після того як я систематизував думки Віталіка за минулий рік, відносно різних сфер, з'явилася одна головна лінія: найбільше його хвилює і що він хоче зберігати, це повернення до початкової мети децентралізації та наполегливість у виході за межі фінансової спекуляції.

Незалежно від того, чи йдеться про боротьбу з Волл-Стріт, створення профілів для ІІ, захист приватності чи відновлення децентралізованої соціалізації, кожна з цих тем вказує на один і той же ядро: як використовувати технології, щоб зберегти свободу та суверенітет індивіда в епоху, коли централізовані влади постійно зростають.

У 1993 році Ерік Г'юїс писав у «Декларації криптопанків»:

«Ми не можемо сподіватися, що уряд, компанії чи інші великі анонімні організації подарують нам приватність з добрими намірами. Вони говорять про те, що нам це на користь, і вони це зроблять. ... Якщо ми хочемо мати якусь приватність, ми повинні захищати її самі.»

Тридцять років потому ми краще, ніж коли-небудь, розуміємо вагу цих слів. Гіганти технологій створюють зброю із даних та штучного інтелекту, а геополітичні конфлікти здатні перетворити будь-яку централізовану систему в інструмент гри. У сьогоденшній світовій ситуації цінність справжньої нейтральної та відкритої цифрової інфраструктури ніколи не була такою вагомою.

Коли весь криптовалютний бізнес все ще шукає наступну монету, що зросте в сто разів, і в дні, коли інновації в галузі вимерли, хоча б хтось досі пильнував іскору в руїнах.

Така наполегливість не обов'язково в кінцевому підсумку «виграти». Але хоча б у цій галузі є такі думаючі особи, вони не торгують ілюзіями про швидке багатство, не підтримують короткочасний гамір, а просто думають і діють, втілюючи в життя старе кредо:

«Криптопанки пишуть код.»

І діяти особисто для того, щоб побудувати для цього все більше розривного світу більш відкрите, більш справедливе майбутнє.

Клікніть, щоб дізнатися більше про BlockBeats, вакансії

Ласкаво просимо до офіційного спільноти Lurong BlockBeats:

Telegram-розсилка:https://t.me/theblockbeats

Telegram-група для обміну думками:https://t.me/BlockBeats_App

Офіційний обліковий запис Twitter:https://twitter.com/BlockBeatsAsia