Основні висновки
- Віталік Бутерін виклав, чому Ефіріуму потрібна остеофілія для стійкості.
- Щоб Ефіріум міг зминтитися, мають бути виконані сім вимог протоколу.
- Ефіріум має функціонувати як серце світу, а не сервер відеоігор.
Віталік Бутерін опублікував дописи 12 січня 2026 року, поділившись тим, чому Ефіріум потребує здатності окостеніти для довгострокової стійкості.
Те Ефіріум співзасновник сказав, що блокчейн повинен пройти тест відходу, тобто він має працювати без постійних оновлень від постачальника. Ефіріум має стати місцем для застосувань без довіри та з мінімальною довірою в фінансах, управлінні та інших сферах.
Протокол має підтримувати застосунки, які працюють як інструменти, а не як сервіси, які потребують постійного обслуговування від виробника.
Ефіріум має пройти тест відмови для довгострокової стійкості
Бутерін ствердив, що сам Ефіріум має пройти тест відходу. Блокчейн створений для застосувань без довіри та з мінімальною довірою.
Це має підтримувати додатки, які працюють як інструменти, де право власності повністю переймається при покупці. Це контрастує з сервісами, які втрачають функціональність, коли продавці втрачають інтерес до обслуговування або стикаються з компромісами в питаннях безпеки.

Створення таких додатків неможливе на базовому рівні, який залежить від постійних оновлень від виробника, щоб залишатися корисним.
Це стосується навіть у випадку, якщо продавець є процесом усіх ядерних розробників. Ефіріум, блокчейн, повинен мати ознаки, яких розробники домагаються в додатках Ethereum. Базовий шар не може вимагати постійного втручання.
Це означає, що Ethereum має досягти такого стану, де він може зминатися, якщо розробники захочуть. Протокол не має припиняти здійснення змін.
Ефіріум повинен досягти точки, де його пропозиція вартості не залежить строго від будь-яких функцій, які ще не вбудовані в протокол. Здатність призупинити розробку, зберігаючи повну функціональність, визначає остеофікацію.
Тест відходу забезпечує, що якщо всі розробники раптово зникнуть, Ефіріум продовжить працюватати десятиліття.
Додатки, побудовані на блокчейні, зберігатимуть функціональність без оновлень протоколу. Ця стійкість створює основу для справжньо децентралізованих додатків, які тривають довше за їхніх створювачів.
Сім вимог до окостеніння протоколу Ethereum
Бутерін висловив сім конкретних вимог до Ефіріума, щоб досягти можливості остеофілізації. По-перше, потрібна повна квантово-стійкість.
Протокол має опиратися відкладанню квантової стійкості на користь короткочасних вигод з ефективності. Це право мають окремі користувачі, але протокол має такою вигодою не володіти.
Вміння стверджувати, що протокол Ethereum криптографічно безпечний на сто років — це те, до чого розробники мають прагнути якомога швидше.
Друге, потрібна архітектура, яка може розширюватися до достатньої масштабованості. Протокол вимагає властивостей, які дозволяють з часом розширити обробку до десятків тисяч транзакцій на секунду.
Це включає перевірку ZK-EVM та збори даних через PeerDAS. Ідеально, подальше масштабування відбувається через зміни лише параметрів, а не через жорсткі розгалуження. Ці зміни мають використовувати механізм голосування валідаторів, який застосовується для обмежень газу.
Третє, необхідна архітектура держави, яка може тривати десятиліття. Це включає прийняття рішень та впровадження часткової державної безособовості та форм закінчення строку дії держави.
Рішення має дозволити Ethereum працювати з тисячами TPS протягом десятиліть, не порушуючи вимоги синхронізації, жорсткого диска або вводу-виводу. Також необхідно забезпечити довгострокове забезпечення дерев і типів зберігання для майбутнього.
Четверте, потрібно загальноприйняте моделювання рахунку через повну абстракцію рахунку. Це означає відход від закріпленого ECDSA для перевірки підписів. П'яте, потрібно розкладання газу, вільне від уразливостей DoS, як для виконання, так і для доведення ZK.
Шосте, потрібно економічне PoS-модель, яка може тривати десятиліття, залишаючись децентралізованою. Модель має підтримувати корисність ETH як бездоганного застави в стабільних монетах з мінімізованою владою.
Сьоме, потрібно створити модель побудови блоків, що стійка до тиску з боку централізації, забезпечуючи при цьому стійкість до цензури в невідомих майбутніх умовах.
Бутерин ствердив, що розробники повинні відмічати хоча б одну позицію щороку, ідеально — кілька. Мета полягає в тому, щоб виконати правильну дію один раз, ґрунтуючись на знаннях, а не компромісних напіввирішеннях.
Масштабування пропускної здатності безпечніше, ніж підхід зменшення затримки
Бутерин ствердив, що збільшення пропускної здатності безпечніше, ніж зменшення затримки. За допомогою PeerDAS і нульових доказів розробники знають, як масштабувати систему потенційно тисячі разів порівняно з поточним станом.
Числа стають значно більш сприятливими при використанні шардів. Жоден закон фізики не заважає поєднувати екстремальні масштаби з децентралізацією.
Зменшення затримки стикається з різними обмеженнями. Ефіріум фундаментально обмежений швидкістю світла плюс додаткові фактори.
Вузли, особливо атестатори, мають працювати в сільських районах усього світу, як у домашніх, так і в комерційних умовах поза дата-центрами.
Протокол має підтримувати опір цензурі та анонімність для вузлів, особливо для пропонентів і підтверджувачів.
Виконання функції вузла в нецентральних місцях має бути не тільки можливим, але й економічно вигідним. Якщо стейкінг поза межами Нью-Йорка призводить до зменшення доходів на 10%, з плином часу більше людей буде стейкінгувати в Нью-Йорку.
Сам Ефіріум має пройти тест відходу, тому розробники не можуть будувати блокчейн, що залежить від постійного соціального перерозподілу для децентралізації. Економіка не зможе витримати весь навантаження, але вона повинна витримати більшість з нього.
Публікація Віталік Бутерін викладає, чому Ефіріуму потрібна остеофілія для довгострокової стійкості з'явився вперше на Ринковий періодичний видання.

