Автор:Хаотіан
Вищий чин, почуваши Дорогу, зусиллями стає на неї; середній чин, почуваши Дорогу, не впевнений, чи вірити чи ні; нижчий чин, почуваши Дорогу, гучно сміється.
-- «Дао Дэ Цзин»
Це вислів раптово відбився в мене в голові, коли я оглядався на весь шум, повний «Everything But Crypto», мем-ніцизм і «Crypto-кінець світу».
Зокрема, прочитавши @VitalikButerin Після цього інтерв'ю про 2026 рік це відчуття стало ще сильніше. (Див. також:Повернення до Віталіка: відмова від апокаліптичних сценаріїв, пошук втраченої душі криптовалюти)
Ми бачимо, що @VitalikButerin Сидів досить спокійно на гойдалці в Чiang Mai, не відчував особливого захоплення через прогрес у технічному маршруті Ethereum, а навпаки, помітив великий розрив між технологіями та їх застосуванням.
Чому? Ефіріум зробив вражаючий прогрес у масштабуванні, ліміт газу збільшено вдвічі, zkEVM успішно реалізовано, а також значно покращено споживчий досвід, зокрема абстракція облікових записів. З точки зору технологій ми виграли, але на рівні застосувань ми програли дуже сильно.
Іншими словами, ми створили суперкару, здатну розвивати швидкість 300 км/год (L2/L3), але на дорогах їздять тільки "старечі радощі" (мем про дешевих собак) і "автомобілі-клоунами" (PVP, коли всі пасують один одному).
Це сильне відчуття "дисонансу" більшість людей не зможе зрозуміти. Використовуючи думки Віталіка, я хочу відкинути грандіозні історії та поговорити про ці чотири жорстокі істини, які спостерігають лише "вищі мудреці":
Коли «інфраструктура» стає непереборною залежністю
Ми потрапили в колективне галюцинаційне бачення: не тільки будувати дороги, але й будувати більше доріг, швидкісні дороги, навіть якщо на них немає жодного автомобіля.
Спочатку ми мріяли про "Uber без центру", "Amazon Web3", але отримали безкінечні фінансові маніпуляції. Це типова структурна диспропорція між "інфраструктурним надлишком" та "відсутністю продукту, який відповідатиме ринку (PMF)".
Чому так? Відповідь проста: "продаж лопаток" легше розповісти історію, ніж "копання золотих руд".
Протягом останніх кількох років, венчурні капіталісти та розробники змогли разом організувати справжній бум «технічного нарцисизму». Якщо твоя TPS достатньо висока, а твій алгоритм ZK достатньо незрозумілий, ти можеш отримати високу оцінку. А що до того, чи є хтось, хто це використовує? Це не має значення, це справа наступного циклу.
Справжня технологія має бути як повітря і вода, без яких ви не можете жити, але наявність яких не відчуваєте. Хвиля хвалебних оцінок інфраструктури має перейти до застосувань і послуг. Якщо не вирішити питання "хто керує", то будь-які дороги будуть просто пам'ятниками для безплідного сільського господарства.
Сутність спілкування: не дозволяй дофаміну знищити окситоцин
Віталік сказав правду: якщо фінансові стимули занадто сильні, вони можуть прямо знищити суть соціальних зв'язків.
Коли ми ввели токеноміку в соціальні продукти, ми думали, що мотивуємо користувачів, а насправді годували жадібність. Ранні дані про зростання — це був соціальний взаємодії? Ні, це була безумна гра ферм, які добувають монети. Як тільки очікувані прибутки знизяться, люди розійдуться, і залишиться лише хаос.
Тому Віталік і підтвердив @farcaster_xyz Стратегічна мудрість перетворення в гаманець.
У часи, коли AI-агенти та високочастотна взаємодія стають нормою, гаманець стає тим універсальним з'єднувачем, який здатен з'єднати все. Коли Farcaster вирішив зберігати соціальні зв'язки на рівні гаманця, а не просто створити "версію Twitter у Web3", це не було відступленням, а, навпаки, влучним ходом, який влучив у жилу криптовалютних продуктів.
Фінальна мета соціальних мереж — це не перетворення «лайків» у транзакції, а перетворення «вмісту» у справжній «актив». Лише відкинувши надмірний фінансовий шум і повернувшись до логіки кермування та відбору, подібної до Substack, соціальні мережі Web3 зможуть повернути собі втрачану суть.
Поклик АІ: Видача "паспорта" для життя на основі кремнію
Відбулося хвиля за хвилею гучних навіювань великих історій про AI + Crypto, хвиля мем-монет AI Agent, хвиля розширень платежів Agent x402 і т.д. Але хто може відповісти на центральне запитання, яке поставив Віталік: що насправді може дати криптовалюта штучному інтелекту?
Відповідь — це не наступний мільйонний кіт, а "дозвіл без дозволу", як сказав Віталік: як люди, так і компанії, і навіть AI-агенти мають рівний доступ.
У світі Web2 навіть найпотужніший AI-агент за своєю суттю є «чорним» — у нього немає банківської картки, юридичного статусу, в будь-який момент його можуть відключити від інтернету OpenAI, у будь-який момент його кошти можуть бути заморожені через систему ризик-менеджменту. Це просто рядок коду на сервері, приватна власність технологічних гігантів.
Але криптовалюта надає AI незаморожувану кваліфікацію суб'єкта у мережі. У відповідь на це Віталік навів кілька напрямків:
Банківський рахунок для ІІ: це кінцева мета PayFi або протоколу x402. Високочастотні, прозорі, надійні мікрооплати між агентами ІІ можуть бути реалізовані тільки через блокчейн.
Ринок прогнозів: це місце, де штучний інтелект демонструє свій надзвичайний аналітичний потенціал. Ринок прогнозів стане найкращою ареною для демонстрації штучним інтелектом "перетворення розуму в гроші".
Підтвердження авторства даних: коли зміст, створений штучним інтелектом, поширюється безконтрольно, тільки блокчейн може довести «хто є оригінальним, а хто фальшивим».
Мабуть, це і є справжнім поєднанням криптовалют та штучного інтелекту: ми не створюємо монет, ми будуємо правову та фінансову систему, яка дозволить сило-організмам вільно дихати.
Кінець нічого: меми — це помстовий відрив після "знищення технічних історій"
Віталік хвилюється, що галузь помре від мемового ніхілізму. Я також хвилююся.
Але нам треба зрозуміти логіку, що лежить в основі поширення мемів: це "невійна невідповідальність" ретейлерів щодо жадібної моделі "VC-спільність, високі оцінки, низька ліквідність, необмежений розблокування".
Коли так звані "валютами цінності" стають інструментом для інституційного відсічення високої позиції, вибір мемів населенням є актом помстливого відродження. Підтекст полягає в тому, що якщо все одно ножиці, то краще грати в казино з відкритими картами, принаймні там здається, що все виглядає чесно.
Але такий фіеста небезпечний, бо він витрачає майбутнє галузі. Якщо криптовалюта в кінцевому підсумку залишиться 100% азартною грою, вона втратить законність свого існування, і в кінцевому підсумку зникне через втрату здатності до самозростання.
Чи не є ціна, яку ми заплатили за зміну криптовалютної культури, саме тим, що ми останнім часом відчуваємо у вигляді предвісників дискримінації з боку зовнішніх осіб та несправедливого ставлення алгоритмів?
Ми вийдемо з цього "мертвого циклу" лише тоді, коли технічні історії будуть служити реальному світу, а не просто гаманцям.
Вище.
Мабуть, ви помітили, що я додав до цієї статті зображення, подібне до останнього з Mohicans, бо на мою думку, якщо колись справжній апокаліпсис криптографії справді відбудеться, @VitalikButerin Буде останній криптопік, що сторожить у глибині джунглів.
Повертаючись до початку, той вислів із Дао Дэ Цзин, як на мене, потребує пояснення:
"Сержант" Гемблер засміявся над застійним застосуванням криптовалютного сектора, сказавши, що криптовалюта вмерла, і захопився задоволенням від PvP-взаємних втрат;
Піввірливі і півне вірливі спеціалісти середнього рівня потерпають у цій галузі, без ідеалізму та хвилювання від спекуляцій, ідеалізм знищується, хвилювання від спекуляцій також не вловлюється, залишається тільки внутрішній розпад і плутанина;
Але кілька вельми рідкісних "старших офіцерів", подібних Віталіку, які бачать не "фінальну точку криптовалют", а ніч перед ще однією "ліквідацією крила" у криптовалютній індустрії.
Вершник вищого рангу, почувши Дорогу, зусиллями став прагнути до її втілення; середнього рангу, почувши Дорогу, вірив і сумнівався; нижчого рангу, почувши Дорогу, гучно сміявся. Чим більш чогось поширено, тим менше в ньому Дороги. Нижчий вершник зовсім не прагне Дороги, він прагне лише галасу.
Питання виникає: що станеться, якщо один з сценаріїв криптографічної катастрофи на жаль стає реальністю:
Ти бажаєш слідувати @VitalikButerin приєднатися до його криптопанківської армії?