Віталік Бутерін пояснює дизайн платформи для створення заснований на відборі

iconPANews
Поділитися
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconКороткий зміст

expand icon
2 лютого 2026 року Віталік Бутерін відповів на публікацію на X щодо свого платформи для створення вмісту, заснованого на кураторстві, назвавши цю концепцію простою. Він описав майбутню модель механізму в ланцюзі блоків: [нечі з подібним до ринків передбачень] → [нечі з подібним до анти-захоплення, нефінансовим інструментом встановлення вподобань]. Бутерін підкреслив необхідність відкритого, відповідального шару та децентралізованого шару для підтримки внутрішньої мотивації. Він запропонував використання анонімного голосування з використанням MACI для зменшення змов. Він також зазначив, що ринки передбачень добре відповідають сигналам торгів у ланцюзі блоків. Раніше він обговорював дизайн токенів створювачів, зосереджуючись на виявленні якісного вмісту, а не просто обсягу. Він сказав, що рівні підтримки та опору в кураторстві вмісту такі самі важливі, як і в діях з цінами.

2 лютого PANews повідомила, що Віталік Бутерін відповів на пост у X-платформі, у якому обговорювався його ідея «редагованої платформи для створення вмісту». Він зазначив, що ця ідея не є складною. Він вважає, що основним шаблоном майбутнього дизайну механізмів у блокчейні буде: [нечі збігом ринку передбачень] → [нечі збігом, нефінансовий інструмент налаштування вподобань]. Іншими словами: 1. Шар максимально відкритий і відповідальний (це ринок, де кожен може купувати і продавати, при правильних рішеннях ви отримуєте прибуток, а при помилкових – зазнаєте збитків). 2. Шар децентралізований і різноманітний, який максимально стимулює внутрішню мотивацію. Це не може бути засновано на токенах, оскільки власники токенів не є різноманітними, і будь-хто може купити і володіти 51% часткою. Голосування має бути анонімним, ідеально – використовувати механізм MACI, щоб знизити ризик змови. Ринки передбачень – це правильний спосіб створення «децентралізованого виконавчого органу», оскільки найлогічнішим елементом «відповідальності» в концепції без дозволу є саме це. Однак іноді можна вирішити спростити і встановити централізований виконавчий орган на цьому рівні: [замінний централізований виконавчий орган] → [інструмент налаштування вподобань, який виглядає як непіддослідний, нефінансовий]. Найкраще чітко думати про ці два рівні: (i) що виконує ваші дії, (ii) що встановлює ваші вподобання і оцінює виконавців. Раніше Віталік Бутерін у X-платформі оприлюднив пост, у якому обговорював концепцію дизайну токенів для створення вмісту (creator coins), він зазначив, що за останні десять років у криптовалютній галузі загалом не було досягнуто значних успіхів у стимулюванні вмісту. Основна проблема не в тому, що вмісту недостатньо, а в тому, що механізми відбору і виявлення якісного вмісту недостатні. У поточному контексті, коли штучний інтелект може дешево генерувати велику кількість вмісту, метою галузі має стати перехід від «стимулювання більше вмісту» до «виявлення і підсилення якісного вмісту».

Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації. Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.