Віталік Бутерін сказав, що його попереднє пожертвування Інституту майбутнього життя (FLI) не означає, що він погоджується з поточною політичною позицією групи щодо ШІ.
За його словами, великі політичні кампанії щодо безпеки ШІ можуть призвести до авторитарних наслідків або глобальної реакції, якщо уряди та корпорації боротимуться за контроль над цією технологією.
Бутерін пояснює зв’язок із FLI
Співзасновник ethereum пояснив у довгому пості на X, що він приєднався до FLI після того, як творці Shiba Inu (SHIB) надіслали йому половину своєї пропозиції, щоб допомогти просувати мем-монету. Незабаром після цього паперова вартість токенів стрімко зросла, навіть перевищивши $1 мільярда.
Бутерін сказав, що вважав, що піна швидко лопне, і тому поспішив обміняти частину SHIB на ETH, пожертвувавши кошти ряду організацій. Він також передав половину залишку SHIB CryptoRelief — медичній допомоговій ініціативі, спрямованій на Індію — а іншу половину — FLI.
Інститут у кінцевому підсумку вивів близько 500 мільйонів доларів США з виділених активів SHIB, набагато більше, ніж Бутерін вважав можливим, враховуючи низький обсяг торгівлі токена на той момент. Розробник стверджує, що він вирішив продати FLI на основі їхньої дорожньої карти, яка охоплювала екзистенційні ризики в галузях біобезпеки, ядерної сфери та ШІ, а також те, що він назвав їхніми «ініціативами на користь миру та епістеміки».
Однак, за його словами, організація змінила напрямок і тепер зосереджена на культурній та політичній діяльності. Вони обґрунтували цю зміну, сказавши, що ситуація вже не така, як у 2021 році, і поширення штучного загального інтелекту вимагає зміни, щоб краще протистояти лобістським фондам великих компаній зі штучного інтелекту.
Стурбованість щодо політичних підходів
Бутерін підкреслив, що зосередження на регуляторних чи політичних кампаніях для контролю розвитку ШІ може призвести до хрупких систем або централизованих структур влади.
«Моя стурбованість полягає в тому, що масштабні координовані політичні дії з величезними фінансовими ресурсами можуть легко призвести до непередбачуваних наслідків, викликати негативну реакцію та вирішувати проблеми способом, який є авторитарним і хрупким, навіть якщо спочатку це не було задумано», — написав він.
32-річний чоловік сказав, що обмеження інструментів біосинтезу або моделей ШІ шляхом встановлення «бар’єрів», щоб вони відмовлялися створювати погані речі, — це слабкий розв’язок, який легко можна обійти. Він додав, що такі стратегії також можуть призвести до того, що уряди заборонять відкриті системи або підтримають одну «схвалену» компанію, щоб вона взяла на себе розробку ШІ.
«Підходи, подібні до цього, ДУЖЕ ЛЕГКО можуть мати протилежний ефект», — сказав Бутерін. «Вони роблять решту світу вашим ворогом».
Його пропозиція — це технологічний підхід, спрямований на розробку захисних інструментів, щоб допомогти суспільству залишатися безпечним у світі з потужними технологіями. Він зазначив, що його останні рішення щодо фінансування включають приблизно 40 мільйонів доларів США на дослідження для створення безпечного обладнання та систем, які можуть покращити цифрову конфіденційність та кібербезпеку.
Пост Vitalik Buterin віддаляється від зусиль FLI щодо безпеки ШІ з’явився першим на CryptoPotato.