Автор: Гу Юй, ChainCatcher
Після того як ціна ETH досягла мінімуму з травня минулого року, засновник Ethereum Vitalik Buterin сьогодні опублікував довгу статтю, в якій він відгукувався на стратегію Layer2, що довгий час була центральною для Ethereum, і планує збільшити інвестиції в Layer1, чим викликав потужний резонанс у всій криптовалютній індустрії.
Початковий фокусований на Rollup план розвитку визначав Layer2 як шматки, підтримувані Ethereum, що забезпечують безпосередній блокпростір. У цій статті Віталік здається, відмовляється від раніше пропагованої ним моделі масштабування, зосередженої на Rollup, він зазначає, що децентралізація Layer2 відбувається "значно повільніше, ніж очікувалося", і багато Layer2 не можуть або не хочуть забезпечити необхідні гарантії довіри, що потрібні для справжнього шматкування.
«Ці два факти, незалежно від причин, означають, що початкове видення Layer2 та його роль у Ефірі втрачають сенс, і нам потрібен новий шлях», – сказав Віталік. Ззовні ці висловлювання означають, що Віталік визнає майже застарілим нарратив Layer2, а більше уваги в майбутньому буде приділено самому розширенню Layer1.
З моменту виникнення Layer2 він став однією з найбільш популярних серед капіталу та ринку концепцій криптовалютної індустрії. Народилося більше ніж сотню Layer2, таких як Polygon, Arbitrum, Optimism, зі збором коштів понад 3 мільярди доларів США, відігравши ключову роль у масштабуванні Ефіріума та зниженні витрат користувачів на транзакції, FDV кількох токенів довгостроково перевищували 10 мільярдів доларів США.
Але під сильним тисненням високомпетентної блокчейн-мережі Solana, перевага продуктивності Layer2 не змогла повністю проявити себе, вплив екосистеми проектів поступово зменшується. Наразі лише екосистема Base все ще активно діє на першому фронті криптовалютної індустрії, представляючи Layer2 Ethereum.
Основні випущені токени Layer2 ринкової капіталізації та залучені кошти джерело: RootData
Крім того, збої в Layer2 все ще часто трапляються. 11 січня цього року Starknet знову відключилася після багатьох років роботи, а післядіяльні звіти показали, що конфлікт між виконавчим шаром і шаром доведення призвели до повернення ланцюга активності на 18 хвилин. У вересні минулого року Linea відключилася більше ніж на півгодини. У грудні 24-го року основна мережа Taiko відключилася на 30 хвилин через проблеми з ABI, що означає, що вони все ще перебувають в нестабільному стані на рівні технологій.
Фактично, Віталік раніше запропонував рамковий план для оцінки децентралізації Rollup, який відбувається ступінчасто, від 0-го етапу (централізована комісія довіри може відмовити у транзакції), 1-го етапу (розумні контракти починають мати обмежену владу управління) до 2-го етапу (представник повністю безпідставний).
Незважаючи на те, що вже народилося більше ста проектів Ethereum Layer2, лише кілька з них досягли першого етапу. Проект Layer2 Base, який Coinbase почав розвивати в 2023 році, досяг першого етапу лише минулого року. Це питання Віталік Бутерін неодноразово критикував у минулому. За даними L2beat, серед 20 найкращих проектів Rollup лише один досяг другого етапу, а саме продукт, розроблений децентралізованою приватною протоколом Aztec — zk.money, але розвиток цього продукту вже припинився. Інші 12 проектів належать до нульового етапу, значно залежать від допоміжних функцій і мультисигнатури.
Віталік відзначив, що проекти Layer2 мають хоча б перейти до першого етапу, інакше ці мережі слід вважати більш конкурентоспроможними, відсисаючими «мережами Layer1 з мостами між ланцюгами».
Джерело: L2beat
Поряд з корпоративними інтересами, які можуть сповільнити процес децентралізації Layer2, Віталік відзначив, що тут є технічні виклики та регуляторні підходи. «Я навіть бачу, що хоча б одна компанія явно заявила, що, можливо, ніколи не захоче вийти за межі першого етапу, і це не тільки через технічні причини безпеки ZK-EVM, але й через те, що їхні клієнти мають регуляторні вимоги, які вимагають від них остаточної контролювати ситуацію», — сказав він.
Однак Віталік не відмовився від концепції Layer2 повністю, а розширив своє уявлення про те, чого має досягати Layer2.
«Ми повинні припинити розглядати Layer2 як «брендове шарування» Ефіру, а також пов’язане з цим соціальне становище та відповідальність», — сказав він. «Натомість ми можемо розглядати Layer2 як повний спектр, який включає ланцюги, які повністю довіряють і підтримують Ефір з різноманітними унікальними властивостями (наприклад, не тільки EVM), а також різні варіанти, які по-різному зв’язані з Ефіром, кожен (або робот) може вибирати, чи звертати на них увагу, залежно від власних потреб».
Відносно майбутніх напрямків розвитку, Віталік також рекомендував проектам Layer2 зосередитися на доданій вартості, а не просто на масштабуванні під час конкуренції. Напрямки розвитку, які він запропонував, включають: віртуальні машини з увагою до приватності, ультранизьку затримку послідовності, нефінансові застосування (наприклад, соціальні або застосунки штучного інтелекту), виключно виконувальні середовища для застосувань, а також екстремальну пропускну здатність, яка перевищує можливості наступного покоління Layer1.
Варто також зазначити, що Віталік знову згадав про доведення ZK-EVM, яке може використовуватися для розширення Layer1, це передкомпільована шар, який записаний в основний шар і «автоматично оновлюється з Ефіром».
Але протягом минулого року, під час реструктуризації організаційної структури Фонду Ethereum та двох оновлень мережі, Layer1 вже стала однією з найважливіших стратегій, зокрема метою є поступове підвищення ліміту gas через кілька ітерацій, щоб L1 міг обробляти більше внутрішніх транзакцій, випуск активів, управління та розрахунки DeFi без надмірної залежності від L2. У плані оновлення Glamsterdam цього року кілька технічних поліпшень мають на меті зменшити маніпуляції та зловживання, пов'язані з MEV, стабілізувати вартість gas і закласти важливий фундамент для майбутніх поліпшень масштабованості.
У попередньому виступі Віталік зазначив, що 2026 рік стане ключовим роком для ефіру, щоб повернути втрачений самостійний суверенітет і бездоказовість. План включає спрощення роботи вузлів через ZK-EVM і технологію BAL, випуск валідації RPC даних Helios, реалізацію технологій ORAM і PIR для захисту приватності користувачів, розробку соціальних гаманців відновлення і функції блокування за часом для підвищення безпеки коштів, а також покращення UI в ланцюгу блоків і застосувань IPFS.
Віталік підкреслив, що Ефіріум виправить компроміси минулих десятиліть у сфері запуску вузлів, децентралізації додатків та конфіденційності даних, знову зосередившись на основних цінностях, хоча це буде тривалий процес, але це зробить екосистему Ефіріум значно потужнішою.
Додатково: у відповідь на статтю та погляди Віталіка багато експертів галузі висловили свої думки. Ось деякі ключові висловлювання, витягнуті ChainCatcher:
Вей Дай (1kx Research Partner):
Чудово, що Віталік обговорив помилки з погляду ретроспективи, пов'язані з картиною світу, спрямованою на ролапи. Але запитання «Якби я був L2, що б я зробив сьогодні?» відводить убік.
Головне не в тому, що зробить Віталік, а в тому, що зроблять ці L2-рівні та команди додатків. L2-рівні та їхні додатки завжди ставитимуться в першу чергу власним інтересам, а не інтересам Ефіру. Щоб L2-рівні досягли першого етапу або забезпечили максимальну взаємодію з Ефіром, необхідно забезпечити, щоб це мали сенс.
Довгий час це питання визначали як питання безпеки (L2 потребує L1 для підтримки функцій та CR). Але насправді найважливіше, чи зможе Ethereum L1 забезпечити L2 та застосунки більшою кількістю користувачів та ліквідністю. (Я вважаю, що немає простого рішення, але зусилля в напрямку інтеропераційності є правильними.)
Синя хитра (відомий дослідник криптовалют):
Віталік має на увазі, що L2 використовує L1, але вона не здійснює повний зворотний зв'язок за цінності або екологічний зворотний зв'язок. Зараз L1 може самостійно масштабуватися, не залежачи від L2 для досягнення масштабованості. L2 або має відповідати L1 (внутрішній роулап), або стати L1.
Що це означає? Поганих новин для загального L2, але гарних для L2 додаткових ланцюгів, як ми зазвичай казали. L2 додаткові ланцюги можуть вигадувати різні фігли, повертаючи цінність екосистемі.
Джейсон Чен (відомий дослідник криптовалют):
З розширенням самого ефіру, найбільш помітним є те, що вартість газу знизилася до рівня, що майже не відрізняється від L2, а потім вартість газу продовжить знижуватися, і після поступового запуску ZK швидкість також майже не буде відрізнятися від L2, тому тепер становище L2 дуже незручне. Цей твіт Віталіка фактично офіційно оголошує, що етапна історична місія L2 з розширення ефіру з початку до теперішнього часу виконана. Якщо не знайти для L2 новий сюжет, L2 стане продуктом історичного періоду і буде витіснений.
Для розробників проектів основною метою створення L2 є те, щоб заробити на всіх комісіях, але для користувачів L2 вже не має ніякого сенсу, адже різниця в газових платежах та продуктивності порівняно з основною мережею не настільки значна.
L2 народився в Ефірі, і помер в Ефірі, і розбір пас на царя Чжоу і феодальних князів також закінчився.
Хаотіан (відомий дослідник криптовалют):
Я неодноразово, більш ніж 10 разів у попередніх статтях, зазначав, що загальноприйнята стратегія layer2 більше не працює, кожен layer2 має перейти до спеціалізованої стратегії layer2, насправді це також є layer1. Не очікував, що після довгого злагодження стратегії Stage2, яке проводив Віталік Бутерін, багато layer2 все одно стали "прислужниками".
layer2, особливо загальні layer2, несуть великий багаж розвитку. Спочатку вони стикнулися з технічними проблемами вирівнювання з безпекою Ethereum, потім виникла проблема регулювання централізації Sequencer після випуску монет, а потім вони стикнулися з проблемою "доказу неправильності" через слабку екосистему. Основною причиною є те, що всі layer2 спочатку залежали від layer1 Ethereum для виживання, а коли Ethereum виявив, що не може забезпечити навіть себе, і почав домінувати в еволюції продуктивності layer1, layer2 втратили будь-який простір для надання додаткових можливостей Ethereum, залишившись лише непотрібом і клопотом.