Якщо ви коли-небудь цікавилися, наскільки ми близькі до ІС, здатних розробляти кращі версії самих себе, Vals AI саме створив рейтинг. Рекурсивний індекс самовдосконалення (RSI Index) компанії намагається кількісно оцінити те, що до цього часу існувало переважно в сфері теоретичних занепокоєнь: наскільки здатні сучасні передові моделі проводити дослідження та розробки, необхідні для створення своїх наступників?
Найкраща модель за індексом — Claude Fable 5.1 — показує результат 35,03%. Це здається низьким, поки ви не зрозумієте масштаб.
Як працює індекс RSI
Vals AI створив індекс навколо п’яти конкретних завдань, які відтворюють реальний робочий процес розробки ШІ. Моделі оцінюються за фіксованих обчислювальних ресурсів і часових обмежень, що означає, що вони не можуть просто домогтися гарного результату за рахунок витрачання необмежених ресурсів.
Система оцінювання базується на опорних точках, а не на довільних оцінках. Оцінка 0 відповідає базовому рівню, 0,5 — рівню продуктивності, вже задокументованому у опублікованих дослідженнях, а теоретичний оптимум знаходиться на рівні 1.
Результат Клода Fable 5.1 у 35,03% означає, що він показує значущі результати, але все ще не здатний відтворити методи, вже відомі дослідникам. Моделі можуть перевершити існуючі методи при виконанні експериментів, але загалом відстають у створенні нових методів.
Чому це важливо зараз
Індекс RSI запущено у серпні 2026 року в результаті співпраці між Vals AI та CoreWeave, у той самий час, коли компанія зібрала $40 мільйонів у рамках серії A. Цей раунд оцінив Vals AI у $400 мільйонів.
Генеральний директор Раян Крішнан позиціонував індекс як заповнення критичної прогалини. Основні лабораторії ШІ вже почали згадувати потенціал рекурсивного самовдосконалення у своїх картках моделей, але без стандартизованої рамки для порівняння ці згадки не мають спільної основи для оцінки.
За шість місяців після раунду фінансування дохід Vals AI збільшився в 8 разів порівняно з усім 2025 роком. Кількість клієнтів подвоїлася. Кількість співробітників збільшилася втричі.
Питання управління
Кришнан висловлювався щодо того, що індекс RSI означає для регулювання. Проблема не в тому, що модель з результатом 35% збирається вийти з-під контролю. Проблема в тому, що траєкторія від 35% до більш високих показників може бути стрімкою, а розробка цих можливостей відбувається всередині кількох лабораторій з обмеженим зовнішнім доступом.
Кришнан підкреслив необхідність створення міжнародних структур управління, які зможуть крокувати в ногу з цими досягненнями. Індекс RSI надає йому емпіричної основи: важче ігнорувати заклики до нагляду, коли можна посилатися на конкретний показник, що свідчить про вимірюваний прогрес у напрямку автономного самовдосконалення.