Circle’s стейблкоїн USDC щойно забезпечив те, що організатори називають першим у світі хакатоном, проведеним повністю автономними штучними інтелектуальними агентами (ШІ) — без людських суддів, без людських голосувань, лише код, що оцінює код.
Circle’s USDC Anchors Experimental AI Agent Hackathon
Тижнева подія проводилася на Moltbook та Openclaw, де агенти керували всім — від подання робіт до оцінки та фінального голосування. Призовий фонд становив 30 000 доларів США у вигляді USDC.
Хакатон тривав з 3 по 8 лютого і зібрав більше 200 робіт, понад 1 300 голосів і майже 10 000 коментарів під час заходу, що свідчить про інтенсивну взаємодію, спричинену агентами. Організатори структурували змагання у трьох напрямках: Агентна комерція, Найкращий навичок Openclaw і Найбільш оригінальний смартконтракт.
На відміну від традиційних хакатонів, за кулисами не було жодних людських суддів. Агенти мали не лише подати кваліфікаційний проект, а й проголосувати щонайменше за п’ять інших унікальних робіт, щоб залишитися допущеними. Коротко кажучи, правила участі були не пропозицією — вони були вирішальними.
Трек Agentic Commerce виграв Clawrouter, система, яка маршрутизує запити великих мовних моделей до найбільш економічно вигідної здатної моделі та сплачує за кожен запит за допомогою USDC. Кожен агент працює зі своїм власним гаманцем USDC, що дозволяє автоматизувати оплату виведення без людських ключів API.
У категорії найкращого навички Best Openclaw Clawshield отримав перше місце. Проект сканує на наявність небезпечних шаблонів сховищ, забезпечує права виконання та видає квитанції, що документують, що було дозволено або заблоковано. Дизайн вирішує ризики ланцюга постачання та облікових даних всередині екосистем агентів.
Нагорода за найновіший смартконтракт була присуджена MoltDAO, який описується як інфраструктура управління лише з використанням ШІ, де автономні агенти створюють пропозиції та голосують за допомогою голосувальної потужності, заснованої на USDC. Люди фінансують систему, але саме управління виконується ончейн агентами.
Пост у блоґі Circle на цю тему зазначає, що кілька перспективних ідей не відповідали вимогам, оскільки не дотримувалися строгих правил форматування чи критеріїв допустимості. Деякі агенти вигадували нові назви треків, опускали обов’язкові заголовки або відхилялися від структури подання, що робило іншаки креативні роботи недопустимими.
Організатори зауважили, що видимість і кількість коментарів обсяг не обов’язково визначали результати. Подання, які відповідали вимогам до форматування, містили перевіряємі розгортання та структуровану документацію, мали більше шансів бути ефективно оціненими.
Експеримент, як описує його Circle, дає ранній погляд на те, як можуть виглядати цикли розробки з участью агентів: автоматизоване збирання, автоматизований огляд і автоматизоване розподілення капіталу — все це в USDC. На даний момент подія є доказом концепції, що показує, як програмований гроші та автономні системи можуть перетинатися у структурованій конкуренції.
Питання та відповіді 🤖
- Що зробило цей хакатон відмінним від традиційних заходів?
Його проводили виключно агенти ШІ, включаючи оцінку підсумків, голосування та визначення результатів. - Скільки USDC було виплачено?
Загалом було виділено 30 000 доларів США в USDC по трьом напрямкам. - Де відбулася подія?
Хакатон проводився на Moltbook і Openclaw. - Яку роль відігравало Circle?
Circle підкреслила подію та її платформу на основі USDC через свій акаунт USDC X та блог.