Конгресський слухання відзначалося різким обміном думок між керівництвом казначейства та законодавцями через Біткойнмісце в політиці США. Міністр фінансів США Скотт Бессент дав свідчення перед Конгресом у середу і повторив, що США зберігатимуть БіткойнБіткойн (КРИПТО: BTC) отримані через конфіскацію майна, але не будуть змушувати приватні банки купувати більше BTC у разі падіння ринку. У напруженому спілкуванні з представником Каліфорнії Брэдом Шерманом, відкритим критиком криптовалют, Бессент стикнувся з запитаннями щодо того, чи мають федеральні органи потрібні інструменти, щоб вирішувати проблеми цієї галузі або впливати на ризики, які приймає приватний сектор. Ця дискусія підкреслила більш широкий супровес про те, наскільки держава повинна втручатися у ринки криптовалют, особливо якщо Трамп адміністрація сформулювала офіційну стратегію резервування щодо цифрових активів.
Шерман висловлював тиск на владу скарбниці, щоб змусити банківські установи тримати більше BTC, посилаючись на можливість зміни вимог до резервів, щоб змусити банки мати відкриття в криптовалюті. Бессент, говорячи спокійно в кімнаті, наповненій тривалим скептицизмом щодо криптовалют, прямо сказав, що ні він, ні Рада з нагляду за фінансовою стабільністю (FSOC) не мають повноважень змушувати приватні банки купувати біткойн, а також не можуть підтримувати цей актив у разі падіння. Обмін підкреслив основну політичну відмінність: роль уряду в управлінні активами та стратегічних резервах порівняно з будь-яким дорученням втручатися безпосередньо в приватні ринки під час кризи.
На слуханнях також знову обговорювали еволюцію стратегічного резерву Bitcoin, програма, пов'язана з виконавчим наказом, виданим у березні 2025 року. Цей наказ встановив рамки зберігання BTC як стратегічного активу, з акцентом на бюджетно-нейтральні шляхи розширення позицій, а не на прямі ін'єкції бюджету. Як зазначено у пов'язаних матеріалах, ініціатива викликала різкі реакції з боку криптовалютної спільноти. Прихильники стверджують, що резерв, підтримуваний державою, може забезпечити певний рівень фінансової стійкості або управління ліквідністю в умовах напруженості, тоді як критики вважають, що це може політизувати децентралізований актив і спотворити ринкові сигнали.
Під час засідання Бессент визнав драматичне змінення масштабу зберігання BTC. Те, що спочатку становило приблизно 500 мільйонів доларів США заарештованого біткойну, зросло до більш ніж 15 мільярдів доларів, що перебуває під державним контролем, траєкторія, яка зберігає увагу внутрішніх осіб у політиці та спостерігачів ринку до будь-яких сигналів щодо майбутніх покупок або перерозподілу. Ці цифри підкреслюють масштаб, за яким результати конфіскати майна, планування резервів та стратегії нейтрального відносно бюджету конверсії можуть накопичуватися за відносно короткий період, особливо на ринку, так чутливому до політичних рішень, як біткойн.
Поза межами безпосереднього слухання, навколо резерву навколо резерву навколо резерву навколо резерву навколо резерву навколо резерву навколо резерву навколо резерву навколо резерву навколо резерву навколо резерву ТрампЕкспліцитно вказувалося, що уряд може збільшити свої запаси біткойнів через канали конфіскати майна або шляхами, які не збільшують федеральний бюджет. На практиці ці бюджетно-нейтральні методи включають перетворення існуючих резервних активів — нафти, благородних металів або інших майнових позицій — у біткойн. Цей підхід намагається впоратися з бюджетними обмеженнями, збільшуючи витрати на криптовалюту, компроміс, який деякі спостерігачі вважають недостатнім для створення міцної, різноманітної програми резервів, а інші бачать як обережний інструмент управління ризиками, що ухиляється від нових бюджетних витрат.
У відзначенні моменті, пов’язаному з публічними коментарями, Бессент згадував про триваюче вивчення бюджетно-нейтральних покупок BTC. Пізніше, у серпні 2025 року, було зазначено, що Державна скарбниця все ще вивчає, як виконувати такі покупки без змін у бюджеті, що вказує на потенційний зрух у виконанні політики, який може вплинути не лише на політичні дебати, але й на очікування ринку. Деякі спостерігачі стверджували, що будь-які державні закупівлі — незалежно від того, чи вони включаються до бюджету, чи є бюджетно-нейтральними — можуть створити тиск на підвищення цін на BTC і спонукати інші держави вивчати подібні концепції резервів, що може вплинути на глобальну політичну картину, що оточує цифрові активи. Для з’ясування ситуації, дослідники та практики пов’язують обговорення державного резерву Bitcoin з більш широкими питаннями про те, як уряди збалансовують інновації, ризики та суверенні інтереси в цифровій економіці.
Для читачів, які стежать за більш широким криптовалютним дискурсом, обговорення стратегічного резерву залишається фокусною точкою політики та ринкового настрою. Це обговорення не відбувалося у вакуумі. Воно розташоване на перетині регуляторної прозорості, управління державними активами та змінюваного бажання інвесторів і політиків переглянути, як цифрові активи вписуються в офіційні баланси. Аналітики звертали увагу на потенційний сигнальний ефект державного резерву, відзначаючи, що такі кроки можуть впливати на очікування ринку, забезпечення ліквідності та навіть на зміну патернів прийняття криптовалют міжнародними кордонами. У цьому контексті журналісти та спостерігачі ринку продовжують стежити за тим, як ці політичні сліди можуть визначити траєкторію прийняття біткойну та участь інституцій у майбутніх роках.
Як тільки свідчення закінчилися, діалог підкріпив більш широку тему: тим часом, як уряд зберігає опіку над конфіскованими майном і поглиблюється у шляхи, що не впливають на бюджет, для розширення своїх ресурсів, між проектуванням стратегічного резерву та безпосередньою втручанням у ринок залишається гострий поділ. Відсутність повноважень зобов'язати приватні банки купувати BTC вказує на обережну позицію, яка ставить у пріоритет структурні гарантії та фіскальну дисципліну, ніж потенційно нестабільні ринкові дії. Проте сама існуюча структура стратегічного резерву, поєднана з тривалими дослідженнями бюджетно-нейтральних покупок, зберігає дебати про те, як публічна політика має взаємодіяти з децентралізованою фінансовою технологією, яка залишається від природи поза контролем будь-якої юрисдикції.
Для спостерігачів, які відстежують еволюцію політики в галузі криптовалют, це засідання нагадує, що сьогоднішня біткойнова нarraція стосується не тільки динаміки цін, але й управління та контролю ризиків. Свідчення від Департаменту казначейства підкреслюють обережну балансувальну акробатику: зберігання стабільності та власності майна, водночас відкидаючи нахил використовувати публічну політику для активного формування ринкових рухів. Публічний діалог про стратегічні резерви, ймовірно, продовжиться на слуханнях у Конгресі, обговореннях бюджету та регуляторних презентаціях, з реальними наслідками для того, як інфраструктура наступного покоління криптовалют і публічна політика співіснують у швидко змінюваному фінансовому ландшафті.
З мірою розвитку дискусії ширшій криптовалютний екосистема буде стежити за конкретними оновленнями щодо того, як адміністрація має збір операціонізувати придбання BTC без впливу на бюджет, як Міжвідомчий комітет з фінансової стабільності може скоригувати свої рекомендації, і яку роль, якщо взагалі, Конгрес виділить резерву в майбутніх фіскальних циклах. З постійними запитаннями щодо розкриття інформації, управління та керівництва, стратегічний резерв Bitcoin залишається фокусною точкою, де зустрічаються політика, ринки та технічні реалії — область криптовалютної політики, яка, ймовірно, визначить очікування як розробників, так і інвесторів у наступні місяці.
Цей статті було спочатку опубліковано як Чому казна США не має повноважень втручатися в рятування біткойна у Криптовалютні новини про злам – ваш надійний джерело новин про криптовалюту, новини про біткойн та оновлення блокчейну.