Найбільші імена в американській технологічній галузі ставлять підніжку з приводу відкритого вихідного коду ШІ, і це не там, де ви могли б очікувати. 24 липня коаліція з 25 компаній, серед яких Nvidia, Microsoft і Meta, опублікувала відкритий лист під назвою «Відкриті ваги та американське лідерство в ШІ», заперечуючи проти того, що вони описують як координоване зусилля певних передових лабораторій щодо обмеження моделей ШІ з відкритими вагами в США.
Основний аргумент листа прямий: заборона моделей з відкритою вагою не зробить Америку безпечнішою. Вона зробить Америку повільнішою.
Аргументи коаліції проти обмежень
Підписанти стверджують, що обмеження відкритих моделей ШІ ефективно передасть конкурентну перевагу лабораторіям з закритими моделями, не вирішуючи при цьому справжньої конкурентної загрози — поширення китайських систем ШІ, які вже набирають популярності по всьому світу.
Китайські моделі з відкритим ваговим набором, такі як Kimi K3 від Moonshot AI, система з 2,8 трильйона параметрів, показують конкурентні результати порівняно з лідерами США з закритими моделями.
OpenAI спочатку відмовилася підписати, що викликало здивування, враховуючи інодішні жести на користь відкритості від генерального директора Сема Альтмана. Під зростаючим громадським наглядом OpenAI нарешті приєдналася до коаліції.
Anthropic утрималася від підписання. Компанія заявила, що виступає проти повного заборонення моделей з відкритим ваговим кодом, але віддає перевагу цілеспрямованим заходам проти крадіжки інтелектуальної власності, а не широким галузевим зобов’язанням.
Що саме відбувається в Вашингтоні
Адміністрація Трампа розглядала цільові санкції та експортні обмеження, спрямовані на певні китайські ІС-системи, зокрема Moonshot AI’s Kimi K3, який звернув на себе увагу через питання інтелектуальної власності, але відмовився від всебічного заборони на моделі з відкритим ваговим коефіцієнтом.
У червні Anthropic отримала розпорядження США щодо експортного контролю, які обмежують міжнародний доступ до своїх моделей Fable 5 та Mythos 5.
Фоном для всього цього є випуск конкурентних китайських моделей, таких як GLM-5.2, які підкреслили моменти, коли закриті американські моделі продемонстрували очевидні обмеження.
Дебати щодо відкритих вагів йдуть глибше за політику
Цей конфлікт насправді не про безпеку, хоча саме так його часто подають. Він про бізнес-моделі. Лабораторії з закритою моделлю отримують прибуток, контролюючи доступ до своїх систем. Моделі з відкритими вагами підривають це, дозволяючи будь-кому завантажувати, змінювати та розгортати ШІ без сплати ліцензійних платежів.
Дін Болл із OpenAI, за повідомленнями, запропонував створювати невизначеність щодо моделей з відкритим ваговим коефіцієнтом як стратегію, хоча пізніше він частково відмовився від цих коментарів.
Meta має особливо сильний інтерес саме тут. Компанія значно інвестувала у свою сім’ю моделей Llama з відкритим ваговим кодом та здобула значну довіру розробників, випустивши потужні моделі, які може використовувати хто завгодно.