- Голосування в Сенаті США щодо Закону про ясність скасовано без встановлення нової дати.
- Хоскінсон каже, що Акт, ймовірно, не пройде в цьому циклі.
- Адміністрація Трампа буде використовувати Акти як засіб для отримання голосів на майбутніх виборах.
Криптовалютне співтовариство ділиться загальною розчарованістю через затримку голосування щодо Genius і Clairty Act. Докладніше, голосування в Сенаті США щодо Clairty Act було скасовано наразі, що призвело до того, що засновник Кардано екосистемі заявити, що криптовалюта, можливо, втратила можливість отримати Закони про геніальність і ясність в цьому більшому циклі. Зокрема, він стверджує, що вікно втрачено і змога не настане до 2029 року.
Голосування в Сенаті США щодо Закону про ясність скасовано
Таємне скасування голосування в Сенаті США щодо Закону про ясність залишило багатьох заплутаними щодо причини. Тим часом інші неочікувані кроки також здивували криптовалютне співтовариство. Наприклад, генеральний директор Coinbase, Бр'ян Армстронг, каже, що вони не підтримуватимуть Закон про структуру криптовалютного ринку. Пов'язані ці кроки між собою, і якщо так, то який вплив вони можуть здійснити на криптовалютний ринок?
Як ми бачимо з вищевказаного поста, цей авторитетний криптоаналітик досліджує причини цих реакцій та неочікуваних затримок. На початку він згадує про те, що стейблкоїни не приносять доходу, і про те, як Закон про прозорість заборонить будь-який дохід для власників стейблкоїнів. Це буде вигідно банкам, оскільки це припинить їхню конкуренцію. Навіть головний фінансовий директор JP Morgan сказав, що якщо стейблкоїни почнуть приносити дохід, то відбудеться масове відтік коштів з банків.
Далі, Закон про прозорість примушує «фінансові інструменти, що підлягають токенізації», потрапити в суворий регуляторний фреймворк SEC. Це обмежує інновації, накладаючи централізоване керівництво для дотримання вимог, що забороняє токенізацію акцій у стилі peer-to-peer або DeFi. Крім того, Акт про прозорість вимагає AML/KYC, що забороняє анонімні та бездозвольні DeFi. Це також вимагає ідентифікації користувачів та моніторингу транзакцій, що знищує мету DeFi.
Пост робить висновок, що якщо звернути увагу на всі ці речі, можна знайти щось спільне. Більшість пунктів у Законі про прозорість були написані на користь банківської індустрії, а не криптовалют. Банки не хочуть втрачати свій монополь, тому вони намагаються придушити інновації в галузі криптовалют. Великі банки знають, що їхні дні політають, і зараз вони на стадії «а потім вони борються проти вас».
Хоскінсон стверджує, що законопроект, ймовірно, не пройде в цьому циклі
Як ми бачимо з вищевказаного поста, Чарльз Хоскінсон стверджує, що криптовалютний цар Девід Сакс має відмовитися від посади, оскільки він не виконав обов'язків перед криптовалютною спільнотою як галуззю. Він також стверджує, що криптовалюта, ймовірно, втратила свій шанс на проходження Генія та Закон про прозорість, оскільки вони використовуватимуть це як аргумент для перемоги на наступних виборах. Він закінчує, сказавши, що, реально, ці закони не отримають ще одну можливість набути чинності, поки, ймовірно, 2029 рік.