За матеріалами The New York Times, Комісія з цінних паперів і бірж США розслідує AI-тематичний хедж-фонд Situational Awareness та видала підпорядковані звіти банкам, які мають з ним бізнес-зв’язки. Увага розслідування зосереджена на установах, які надають цьому фонду моніторинг угод та доступ до фінансування. На даний момент регулятори не пред’явили фонду жодних звинувачень у порушенні закону.
Підказка вказує на партнерський банк
Цей фонд здобув увагу Волл-стріт через зосереджені інвестиції в активи, пов’язані з ШІ. Його керівник Леопольд Ашембреннер раніше працював у OpenAI. Зі зростанням інтересу до торгівлі ШІ, Situational Awareness швидко розширювався, але після відкату акцій ШІ наприкінці липня активи фонду значно скоротилися.
Згідно зі звітом, Комісія з цінних паперів і бірж США вимагає від відповідних банків зберігати інформацію, пов’язану з цим фондом. Коли їх запитали про хід розслідування, Situational Awareness не відповіла на запит TechCrunch про коментарі, але сказала The New York Times, що не дивно, що фонд з високою увагою знаходиться під наглядом, і компанія буде співпрацювати з регуляторами.
Сектор ШІ відкоригувався, що вплинув на фонди
Згідно з розкритою інформацією, ця перевірка зосереджена переважно на двох типах інституцій: однією є банки, відповідальні за нагляд за угодами з фондами, а іншою — банки, які надають фінансування або фінансові канали для фондів. На даний момент публічна інформація не свідчить про те, що перевірка перейшла до етапу правопорушень.
Ситуаційна обізнаність: Раніше інвестиційна стратегія майже повністю зосереджувалася на секторі ШІ. У статті зазначається, що ця стратегія раніше приносила значний ріст, але також зробила фонд більш чутливим до коливань окремої теми. Після падіння акцій ШІ наприкінці липня ринкова вартість фонду зменшилася на десятки мільярдів доларів США.
Охолодження штучного інтелекту на Уолл-стріт
Situational Awareness колись вважалася одним із представників Волл-стріт, що прагнув до AI-трейдингу. Зараз, після одночасного зниження активів та регуляторних розслідувань, становище цього фонду швидко погіршилося.
Для ринку ця подія має значення не лише через тиск на окремий фонд, а й через те, що хвиля інвестування в ІШ починає входити в етап більш суворих перевірок щодо продуктивності та відповідності нормам. Інституції, які раніше залежали від історій про високий ріст для привернення уваги, далі можуть мати більше труднощів з підтримкою ринкової впевненості лише за рахунок популярності теми.
