Прокурори США критикували законопроєкт про стабілітокени за те, що він не захищає жертв шахрайства

Згідно з повідомленням ChainCatcher, за даними CNN, кілька прокурорів, включаючи генерального прокурора штату Нью-Йорк Летицію Джеймс і манхетенського прокурора Альвіна Брагга, нещодавно спільно написали листа сенаторам США, критикувавши законопроєкт про регулювання стабілітокенів США «GENIUS Act» за його серйозні недоліки. Вони зазначили, що цей законопроєкт не забезпечує ефективного захисту жертв шахрайства, а також може створити правове покриття для стабілітокенних емітентів, щоб «заробляти на шахрайстві». У листі прокурори звинуватили, що хоча законопроєкт встановлює для стабілітокенів вимоги до резервів, подібні до банківських, він не містить обов’язкових положень, які б зобов’язували компанії повернути злочинно відібрані кошти жертвам. Це відсутнє положення може «підштовхнути емітентів стабілітокенів до сміливої поведінки, навіть надати їм правове покриття, коли вони вирішують активно продовжувати контролювати злочинно відібрані кошти, а не повернути їх жертвам». У листі також звинувачують у конкретних діях двох основних емітентів: Tether, хоча він має здатність заморозити підозрілі транзакції з USDT, замість цього вирішує кожен випадок окремо, лише при співпраці з федеральними правоохоронними органами. Circle ж звинувачується у тому, що навіть після погодження заморозки коштів, він схильний тримати їх, а не повернути жертвам, і отримує відсотки, інвестуючи в підставні активи, що створює «відкритий» економічний стимул для відмови від вимог правоохоронних органів.