Суд США відхилив спробу китайської компанії MiniMax припинити позов про порушення авторських прав, поданий деякими з найбільших голлівудських студій. Це рішення зберігає претензії про те, що MiniMax зібрав захищені матеріали, включаючи персонажів Marvel і Star Wars, для навчання своєї системи генерації зображень і відео Hailuo AI.
Суддя Стенлі Блюменфельд, який розглядав справу у федеральному окружному суді США для Центрального округу Каліфорнії, відхилив позов MiniMax про припинення справи 23 травня, вважаючи, що заяви кіностудій є правдоподібними на етапі подання позову. Справа, подана компанією Walt Disney, Universal (Comcast) та Warner Bros. Discovery, тепер переходить до етапу збору доказів.
Що стверджують студії
Позов було подано 16 вересня 2025 року компанією Disney Enterprises та 11 пов’язаними позивачами проти MiniMax, SXJT та Nanonoble. У позові стверджується як прямий, так і побічний порушення авторських прав, а студії вимагають компенсації шкоди та судового заборони.
Основна звинувачення полягає в тому, що MiniMax, як стверджується, використала захищені авторським правом твори, що належать цим студіям, для навчання своєї системи Hailuo AI без дозволу. MiniMax, за повідомленнями, просувала Hailuo з девізом «Кіностудія Голлівуда в вашій кишені», використовуючи персонажів, що належать позивачам.
Ранішні затримки були пов’язані з труднощами вручання процесуальних документів іноземним відповідачам через Гаазьку конвенцію. MiniMax також намагалася припинити справу у грудні 2025 року, але ця спроба нікуди не привела. Рішення судді від 23 травня переводить справу на наступний етап.
Що це означає для інвесторів
MiniMax — це добре фінансований китайський стартап у сфері ШІ. Можливість збитків та судового заборони, що означає, що суд може вимагати змін у тому, як працює Hailuo, створює реальну невизначеність у його бізнес-моделі.
Для індустрії розваг цей випадок підсилює кредитне плече, яким володіють великі власники інтелектуальної власності під час переговорів з компаніями з області ШІ. Саме Disney контролює франшизи вартістю десятки мільярдів доларів. Інвесторам у стартапи з генеративним ШІ слід ставити чіткі питання щодо походження даних для навчання, оскільки суди все частіше роблять це.