Американський суд визначив заходи з усунення порушення антимонопольного законодавства у справі проти Google з приводу рекламних технологій. Суддя не підтримав пропозицію Міністерства юстиції США щодо розподілу бізнесу, але вимагає від Google змінити спосіб функціонування своєї рекламної діяльності, щоб надати більше простору для конкурентів.
Продаж рекламного бізнесу не вимагався
Це рішення прийняв суддя Федерального окружного суду Східного округу Вірджинії Леоні М. Бринкема. Вона на цьому тижні заявила, що Google може зберегти свою існуючу рекламну діяльність, а не бути змушеною продати відповідні активи. Однак суд вимагає від Google змінити деякі бізнес-практики, щоб покращити конкурентну ситуацію.
The New York Times noted that the ruling does not yet specify exactly how Google should remedy the situation. The full written ruling will be made public after being sealed for 14 days to allow relevant parties to complete necessary revisions.
У минулому році було встановлено наявність монополістичної діяльності
Це рішення стосується «як виправити», а не того, чи було порушено закон. Ще в квітні 2025 року суд встановив, що Google порушив закон, підтримуючи свою позицію на ринку рекламних технологій. Те, що було оприлюднено на цьому тижні, стосується вирішення подальших заходів.
Останні роки Google зіткнувся зі зростаючим тиском з боку антимонопольних органів у США. Раніше у справі, що стосувалася пошукової діяльності, суд у 2024 році встановив, що пошукова та пошукова рекламна діяльність Google утворюють незаконний монополізм, оскільки компанія використовує своє домінуюче положення на ринку для контролю над ринками пошуку та пошукової реклами.
Шляхи обробки справ та рекламних справ схожі
У справі США Department of Justice запропонувало кілька варіантів розподілу, зокрема вимогу відділити браузер Chrome та операційну систему Android. Однак суддя Аміт Мехта, який керував цією справою, у вересні 2025 року відхилив ці вимоги щодо відчуження активів, дозволивши Google зберегти Chrome та Android.
Однак Мехта також вимагає, щоб Google припинив частину ексклюзивних угод щодо передвстановлення за замовчуванням та поділився частиной даних пошуку з конкурентами. Наразі Google оскаржує ці засоби виправлення.
Згідно з поточними результатами, справа з рекламними технологіями продовжує подібний підхід: суд не розділив основні бізнес-напрямки Google, але вимагав змінити її діяльність, щоб зменшити ексклюзивну перевагу.
Google називає рішення сприятливим
Google вважає цей результат перемогою. Віце-президент з регуляторних питань компанії Лі-Энн Малхолланд сказала TechCrunch, що суд відхилив пропозицію міністерства юстиції розбити ці інструменти, які Google описує як важливі продукти, що допомагають малим і середнім підприємствам досягати нових клієнтів і зростати.
Раніше уряд США звинувачував Google у тому, що він тривалий час захищав своє домінуюче положення на мобільних пристроях шляхом укладання ексклюзивних угод з виробниками обладнання. Уряд також стверджував, що Google уклав з мобільними операторами угоди про розподіл доходів, за якими оператори отримують частину дохідів від реклами, зберігаючи Google в ролі стандартної пошукової системи, що додатково посилює домінування Google на ринку мобільного пошуку.