- xAI не змогла заблокувати перший заборону США на AI-нудифікацію.
- Компанія Елона Маска подала судовий запит щодо закону Міннесоти щодо створення нюдових глибоких підмін, але його відхилено.
- Цей випадок може стати прецедентом для всієї індустрії генеративного ШІ.
Суд США відхилив запит xAI Елона Маска про тимчасове блокування закону штату Міннесота, який став першим регулюванням у країні, що забороняє створення або редагування зображень шляхом додавання оголеного тіла без згоди особи.
«xAI подала позов 29 липня 2026 року, майже три місяці після того, як закон був підписаний, і лише за три дні до того, як закон мав вступити в силу. Така затримка з поданням позову та позовної вимоги свідчить про те, що шкода не є негайною», — зазначено у рішенні суду.
В той же час суд не виключив можливості повторного розгляду цього питання пізніше. Прослуховування щодо позову про тимчасовий заборонний наказ заплановано на 19 серпня.
xAI стверджує, що закон надто широкий
xAI не сперечалася з правом штату припиняти діяльність сервісів, використовуваних для створення неконсенсуальних глибоких фейків, але заявила, що цей закон порушує Першу поправку до Конституції США щодо свободи слова, згідно з NBC News.
Документ стверджує:
Закон є надмірно широким і надмірно вузьким. Існують набагато менш обмежувальні альтернативи, які досягають тих самих цілей.
xAI також підкреслила, що вже забороняє користувачам «генерувати нагідні або сексуалізовані зображення людей без їхньої згоди».
Компанія також стверджує, що нові правила можуть створити правові ризики навіть у випадках, коли:
- особа надала згоду на створення зображення
- вони створили це самі
- контент ніколи не публікувався
- Зображення має художню, сатиричну, освітню, наукову, медичну або політичну цінність.
Закон було прийнято після скандалів, пов’язаних із Grok
Новий закон Міннесоти був підписаний губернатором Тімом Вальцем у травні 2026 року. Документ забороняє власникам вебсайтів, додатків або програмного забезпечення дозволяти користувачам створювати так звані «нудіфіковані» зображення, а також рекламирувати такі функції.
Згідно з законом, контент з нудіфікацією — це зображення або відео, які були змінені або створені таким чином, що показують інтимні частини тіла, яких не було в оригіналі, якщо результат настільки реалістичний, що середня особа сприйме його як справжній.
Порушення закону передбачають:
- Цивільний штраф до $500 000 за кожен випадок незаконного доступу, використання або завантаження
- Компенсація за моральну шкоду
- Штрафні зобов’язання
- Компенсація юридичних витрат
В той же час закон не встановлює кримінальну відповідальність.
Генеральний прокурор Міннесоти Кіт Еллісон закликав суд відхилити запит xAI, сказавши, що сама компанія створила «штучну надзвичайну ситуацію», звернувшись до суду лише через три місяці після прийняття закону.
Після подання позову губернатор Тім Вальц коротко відповів на X:
«До суду, негідник».“
Скандал з Grok посилив дискусію щодо регулювання ШІ
Судовий позов xAI відбувся після серії скандалів, пов’язаних з функцією Imagine у чат-боті Grok. Після запуску моделі в кінці грудня 2025 року користувачі почали масово створювати сексуалізовані діпфейки реальних людей без їхньої згоди, що викликало міжнародну критику та розслідування в кількох юрисдикціях.
У січні 2026 року, за повідомленнями ЗМІ, Apple загрожувала видалити Grok зі свого магазину додатків, якщо xAI не посилютиме обмеження. Незважаючи на це, ще в квітні користувачі продовжували знаходити способи обійти заходи безпеки, які компанія впровадила.
На тлі цих подій Європейська комісія вже розпочала офіційне розслідування щодо X через можливе порушення Закону про цифрові сервіси (DSA), пов’язане з використанням Grok для генерації сексуалізованих зображень.
В той же час справа xAI викликала змішану реакцію з боку організацій з прав людини. Американський союз за громадянські свободи Міннесоти (ACLU Minnesota), який спочатку підтримував цей законопроєкт, виступив проти фінальної версії після її перегляду.
Хоча ми вважаємо, що створення технології для зміни або «нудифікації» фотографій ідентифікованих осіб захищено Першою поправкою, ми також розуміємо, що неконсенсуальне створення та поширення такого матеріалу можуть завдати шкоди особам, що зображені на цих фото.
Крім того, проти xAI та її материнської компанії вже подано класові позови, причому позивачі стверджують, що Grok створив або поширив нагі images-глибокі фейки з ними, включаючи зображення з участю неповнолітніх. Один із найновіших було позовом, поданим британським членом парламенту.
Повідомлення Court Denied xAI’s Bid to Block the First US Ban on AI “Nudification” Services з’явилися спочатку на INCRYPTED.