За повідомленням Cointelegraph, невизначеність щодо регулювання стейблкоїнів може посилити нерівність у порівнянні з традиційними банками, тоді як крипто-компанії зможуть продовжувати функціонувати в сірій зоні. Колін Батлер, виконавчий віце-президент з ринків капіталу Mega Matrix, зазначив, що юридичні консультанти банків рекомендували радам директорів відкласти значні капітальні витрати на інфраструктуру стейблкоїнів, оскільки невідомо, чи будуть стейблкоїни класифіковані як депозити, цінні папери чи самостійні платіжні інструменти. Він сказав: «Відділи ризиків та відповідності не схвалить повномасштабне розгортання, поки не буде визначено категорію продукту». Банки, які вже інвестували в інфраструктуру, стикаються з обмеженнями у розгортанні, тоді як криптовалютні біржі можуть пропонувати дохід 4–5% на залишках стейблкоїнів, що може прискорити переток коштів від периферійних користувачів. Фабіан Дорі, головний інвестиційний офіцер Sygnum, вважає, що хоча ця асиметрична конкуренція є значною, вона ще не спричинила масовий витік депозитів, оскільки банки акцентують увагу на довірі, регулюванні та стійкості; але якщо стейблкоїни будуть визнані «продуктивним цифровим готівковим грошима», тиск стане більш очевидним. Обмеження доходності стейблкоїнів може перенести активності за кордон. У статті підкреслюється, що банки не можуть так само комфортно діяти в сірій зоні, як крипто-компанії, і невизначеність регулювання лише поглиблює їхню нерівність.
Невизначеність у регулюванні стейблкоїнів може посилити недоліки традиційних банків
TechFlowПоділитися
Короткий зміст
Регуляторна невизначеність щодо регулювання стейблкоїнів поглиблює виклики для традиційних банків, оскільки криптофірми використовують нечіткі правові межі. Колін Батлер з Mega Matrix Capital Markets сказав, що банки утримуються від інвестування в інфраструктуру стейблкоїнів через регуляторну невизначеність. Без чіткої класифікації стейблкоїнів команди з відповідності не схвалюватимуть повне розгортання. Криптообміни, які пропонують 4%–5% дохідності на балансах стейблкоїнів, приваблюють роздрібні кошти. Фабіан Дорі з Sygnum зазначив, що банки все ще мають перевагу у довірі та регулюванні, але якщо стейблкоїни будуть сприйматися як продуктивні цифрові гроші, тиск зросте.
Джерело:Показати оригінал
Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації.
Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.